512 E. SNETHLAGE, 
beruhend auf der großen — aber, wie neuere Forschungen gezeigt 
haben, doch nicht in dem bisher angenommenen Maße vorhandenen 
— Ähnlichkeit des quer gestreiften Arthropodenmuskels mit dem der 
Wirbeltiere, sowie in der uneingeschränkten Übertragung der Lehre 
von den drei Keimblättern auf einen Teil der niedern Tierklassen 
hat aber wohl die bisher vertretene Auffassung ihre stärkste Stütze 
gefunden. Die Keimblätterlehre dürfte, so berechtigt sie für die 
Wirbeltiere sein mag, auf die Insecten und ihre Verwandten jeden- 
falls nur in einem beschränkten Sinne zutreffen. 
Die im ersten Teil meiner Arbeit geschilderten Beziehungen 
zwischen Muskel, Hypodermis und Chitin widersprechen an und für 
sich schon dem Gedanken einer sekundären Verbindung zwischen 
der Muskulatur und ihrem Stütz- und Ansatzpunkt, dem Außen- 
skelet. Wie will man sich das Hereinwuchern eines besondern, 
selbständig entstandenen Gewebes an ganz bestimmte Stellen der 
Körperoberfläche erklären? Mit dem Begriff der „prästabilierten 
Harmonie“ dürften sich heutzutage wohl nur wenige Naturforscher 
noch zufrieden geben. Ich wies schon darauf hin, daß wir uns auch 
phylogenetisch die Muskulatur doch nur in unmittelbarem Anschluß 
an ihren Stützpunkt — in diesem Falle das Außenskelet — ent- 
standen denken können. Alle diese theoretischen Betrachtungen 
werden vollständig gestützt durch meine Befunde an Artemia salina: 
hier entwickelt sich jedenfalls die Muskulatur unmittelbar von ihren 
Ansatzpunkten aus, mit denen sie im ganzen Verlaufe der Entwick- 
lung nie den Zusammenhang verliert. 
Im Augenblick, wo ich im Begriff bin, diese Arbeit in Druck 
zu geben, gelangt eine eben erschienene Arbeit von R. H. Stamm in 
meine Hände: Om Musklernes Befistelse til det ydre Skelet hos 
Leddyrene. Der Verfasser behandelt dasselbe Thema, das ich im 
Vorstehenden erörtert habe, an ähnlichem, ja teilweise an demselben 
Material. Aus einem der Arbeit beigegebenen französischen Résumé 
ersehe ich, daß Verfasser zu dem Schluß kommt, der Muskel sei 
stets an der Basalmembran der Hypodermis befestigt, wohl durch 
eine Art Verkittung, da er eine Fortsetzung der Muskelfibrillen in 
die Epithelzellen ausdrücklich für ausgeschlossen erklärt. 
Da der eigentliche dänische Text mir leider nicht zugänglich 
ist, kann ich hier nur der Vermutung, die mir bei Betrachtung der 
übrigens sehr schönen und getreuen Abbildungen noch wahrscheinlicher 
wird, Ausdruck geben, daß Verfasser sich in vielen Fällen durch 
Bilder, wie ich sie auf S. 500 schildere, hat täuschen lassen. Schnitte 
