530 Hans BÖSENBERG, 
den wesentlichsten Momenten lauten gleichmäßig die Befunde von 
v. BARDELEBEN, BENDA, v. Lennosséx und Meves bei Säugetieren, 
GuyEr bei Vögeln, HERMANN, Moore und Suzukı bei Selachiern, 
Broman, McGrecor und Meves bei Amphibien, v. Korrr und MEves 
bei Gastropoden, THEsiNG bei Cephalopoden, PAULMIER bei Hemi- 
pteren, BLACKMAN und TÔNNIGES bei Myriopoden. Die einzigen mir 
bekannten Ausnahmen bilden HermMann’s Angaben für Salamandra, 
nach welchen ,Centrosom und Centralspindelteile“ es sind, welche 
„den Schwanzfaden aus sich heraussprossen lassen“, weiterhin die 
Beobachtungen desselben Autors an Spermatiden der Maus und 
Niesstne’s Befunde an demselben Objekt. 
THESING äußert sich in seinen Untersuchungen über die Spermato- 
genese der Cephalopoden ausführlich über die Frage, welcher Natur 
der extracelluläre Achsenfaden sei. Ich für meine Person will in 
dieser Streitfrage hier keiner der ausgesprochenen Ansichten für 
meine Objekte zustimmen, obwohl mir die Auffassung, wie sie be- 
sonders v. LENHOSSÉK präzisierte, am wahrscheinlichsten ist. 
Recht interessant erscheint mir eine bei den Spermatiden der 
Araneinen mit absoluter Regelmäßigkeit wiederkehrende Erscheinung, 
dab das freie Ende des extracellulären Achsenfadens stets in einem 
deutlich begrenzten Körnchen endigt und von einem oval geformten 
Plasmabezirk eingeschlossen ist (Taf. 31, Fig. 14ft.) Das Vorhanden- 
sein solcher ,,Plasmainseln“ beschrieb übrigens schon J. WAGNER. 
Ob nun dieser am Ende des Achsenfadens liegende Bezirk mit 
dem sich nach Art der Centralkérper färbenden Endkörnchen in 
irgend einer Beziehung zur Weiterbildung des extracellulären Achsen- 
fadens steht, wage ich nicht zu entscheiden. Für eine solche Be- 
ziehung könnte die Tatsache sprechen, dab bei Spermatozoen, deren 
Achsenfäden ihre definitive Länge erreicht haben, sowohl das End- 
körnchen wie auch die Plasmainsel völlig fehlt (Taf. 32, Fig. 50). 
Mit dem Beginn der Bildung des extracellulären Achsenfadens 
rückt der proximale Centralkérper von dem distalen weg gegen den 
Kern hin vor (Taf. 31, Fig. 15). Bei sämtlichen weitern Veränderungen 
bleiben beide Centralkörper ständig durch einen zarten Faden, den 
intracellulären Achsenfaden, in Verbindung. Über die Genese dieses 
Fadens kann ich mich ebenfalls in keinem bestimmten Sinne äubern. 
Ich möchte mich auch hier der Auffassung anschließen, daß der 
intracelluläre Achsenfaden ein Produkt der unter dem Einfluß der 
Centralkérper erfolgenden Cytoplasmaumwandlung ist; allerdings 
geht hier wohl die Bildung von dem proximalen Centralkörper aus. 
