638 RICHARD GOLDSCHMIDT, 
die Umwandlungsprozesse führen die dauernde Trennung der beiden, 
die Doppelkernigkeit repräsentierenden Substanzen herbei, sie arbeiten 
die reine Vererbungskernsubstanz heraus, die dann in irgend einer 
Form bis zu den Reifungsteilungen ruht, wahrend das Material des 
trophischen Kerns ins Plasma geschafft wird, um hier dessen Riesen- 
wachstum (s. Insecten-Ei) und der Dotterbildung vorzustehen. Analog 
andern lebhaft funktionierenden Zellen verteilt sich dann die be- 
treffende Kernsubstanz unter der Form eines Chromidialapparats und 
verbraucht sich während der Dotterbildung. Wird gar kein Dotter 
gebildet, wie z. B. hier bei Zoogonus, dann erhält sich der trophische 
Kern als Dotterkern (und hier auch die ihm zugehörenden Stäbchen) 
bis zum Beginn der Embryonalentwicklung unverändert. Es ist 
schließlich auch der Fall denkbar und, glaube ich, auch verwirklicht, 
daß die Trennung bis zu den Reifungsteilungen innerhalb des Kerns 
nur vollzogen bleibt. Es geht dann nur ein Teil des Chromatins 
in die Reifungschromosomen ein, das Idiochromatin, ein Teil gelangt 
ins Plasma, um dort zu Grunde zu gehen, das Trophochromatin. So 
deute ich z. B. den sog. Nucleolus des Myzostoma-Eies. Wir halten 
also auch auf Grund der Erfahrungen an Zoogonus daran fest, dab 
alle jene merkwürdigen Erscheinungen, die die heranwachsende 
Eizelle zeigt, Spiremstadium wie Nucleolengenerationen, Mitochondrien 
und Dotterkernbildung. alle der Ausdruck ein und derselben 
Organisationsgesetzlichkeit der tierischen Zelle, der Doppelnatur des 
Zellkerns, sind. 
B. Der Reduktionsvorgang. 
Der Reduktionsvorgang, wie er hier für die Eireifung von 
Zoogonus geschildert wurde, ist von solcher schematischer Einfach- 
heit, daß man zunächst stutzig wird und an der Richtigkeit der 
Beobachtungen zweifeln möchte. Denn soviele Modifikationen dieser 
Vorgänge bisher beschrieben wurden, niemals noch wurde meines 
Wissens ein klarer Reduktionsvorgang bekannt, der ohne Kompli- 
kationen dem von Weismann auf Grund theoretischer Überlegungen 
geforderten Schema entspräche.!) Und doch kann an der Richtigkeit 
meiner durch zahlreiche Präparate aller Stadien belegten Beobachtungen 
kein Zweifel sein. Es genügte allein schon das Anfangsstadium 
1) Zusatz bei der Korrektur. Kürzlich veröffentlichte H. PRANDTL 
(in: Biol. Ctrbl. 1905) eine vorl. Mitt. über im hiesigen Institute aus- 
geführte Untersuchungen, die auch bei einem Infusor, Didinium, den gleichen 
primitiven Reduktionsvorgang ergaben. 
