668 H. F. Niersrrasz, 
cuticularer Natur sein, während die Radulazähne selbst aus Chitin 
bestehen sollen. Weiter spricht Husprecur als seine Meinung aus, 
daß diese Basalmembran vom unterliegenden Epithel gebildet wird, 
die Zähne aber vom Epithel der obern Wand der Radulatasche. 
In diesem Punkt muß ich HuBrecaT widersprechen. Die Radula- 
zähne werden nicht durch das Epithel der obern Wand der Radula- 
tasche gebildet, sondern von den Odontoblasten im distalen Ende 
der Tasche. Man muß sich genau klar machen, in welcher Richtung 
Husrecut’s Schnitt seiner fig. 20 geht. Am besten kann man dies 
aus HeuscHer’s schematischer Abbildung der Radula |(5), tab. 21, fig. 13] 
ersehen. Man sieht dort die Radula der Länge nach getroffen; ganz 
hinten in der Tasche befinden sich die Odontoblasten, und an dieser 
Stelle werden die neuen Zähne gebildet. Mehr proximal von dieser 
Stelle aber fängt das Epithel der Radulatasche an, während die 
Odontoblasten verschwinden. Husrecut’s Schnitt (fig. 20) nun geht 
nicht durch das distale Teil der Radulatasche, wo die Odontoblasten 
sich befinden, sondern viel mehr proximal und zwar zwischen den 
Buchstaben W und Z in Heuscner’s Figur oder noch mehr proximal; 
ein Blick auf Huprecut’s Figur wird uns davon sofort überzeugen. 
In diesem Teil nun hat die Bildung der Radulazähne natürlich 
schon lange aufgehört, und das Epithel der dorsalen Wand („the 
epithelium opposite“, cf. in Hugrechr's fig. 20 u. 21) hat an dieser 
Bildung keinen Anteil. Zwar zeigt es Falten von genau derselben 
Form wie die Radulazähne, aber diese Falten haben vielmehr die 
Funktion, die Zähne zu überdecken, und bilden Taschen für die 
Zähne; im engen Lumen der Radulatasche muß eine solche Ein- 
richtung wohl vorhanden sein. Daß die dorsale Wand die Radula- 
zähne nicht gebildet haben kann, beweist der Umstand, dab die 
ganze Innenfläche der Radulatasche, und deshalb auch die dorsale 
Wand, von einer und derselben Cuticula bedeckt wird. In HuBRECHTS 
Figuren ist diese Cuticula deutlich und richtig angegeben. Diese 
Cuticula bildet ebenso die Basalmembran der Radula, sei es auch, 
daß sie hier eine etwas andere Zusammensetzung hat; sie hat sich 
nämlich mit dem von Husrecur benutzten Karminfarbstoff etwas 
gelber als die übrige Cuticula gefärbt, was ebenso. in HUBRECHTS 
Figuren sichtbar ist. Die Cuticula der Innenfläche der Radulatasche 
und die Basalmembran der Radula bilden aber zusammen eine kon- 
tinuierliche Schicht. Diese Verhältnisse sind auch in HUBRECHT'S 
fig. 21 deutlich; die Radula ist tangential getroffen und zwar an 
der Stelle, wo sie umbiegt (cf. HruscHer’s fig. 13 7). HUBRECHT’S 
