Kruppomenia minima und die Radula der Solenogastren. 691 
einer solchen Ahnenform aber ist ganz und gar unbekannt, und wäre 
sie auch bekannt, so bliebe noch immer die Frage zu beantworten: 
woher hat die Ahnenform dieses Zähnepaar auf dem Boden des 
Pharynx? Überdies hätte sie 2 schlauchförmige Speicheldrüsen. 
Weiter schreibt Pruvor: „les conduits salivaires sont toujours 
deux tubes simples non ramifiés [(14), p. XI]. Dies ist bestimmt un- 
richtig, wie wir bei Formen wie Proparamema und Proneomenia 
amboinensis sehen können; gerade die gelappten Speicheldrüsen mit 
ihren mehr oder weniger entwickelten Speichelgängen weisen auf 
Verwandtschaft mit den Anhäufungen von Drüsenzellen bei Formen 
wie Paramenia und Ismenia hin. Deshalb glaube ich nicht, daß 
Pruvor eine glückliche Ahnenform gewählt hat. Eine solche ist 
auch mir nicht bekannt; doch kommt es mir vor, als ob uns in 
Cyclomenia eine Form vorliege, von welchen sich die andern Formen 
— wenigstens inbezug auf Radula und Speicheldrüsen — mehr 
oder weniger deutlich herleiten lassen. Wie ich mir einen solchen 
Zusammenhang vorstelle, werde ich jetzt auseinandersetzen. 
Cyclomenia. 
Zwei große Radulaplatten mit Zähnen befinden sich auf der 
Cuticula, welche den Pharynx bekleidet. Sie werden von den dorsalen 
Wandzellen der Radulatasche, welche eine Einstülpung der distalen 
Wand einer ventralen pharyngealen Aussackung darstellt, gebildet. 
Die Radula ist noch rein cuticularer Natur. Links und rechts 
miindet eine Speicheldriise direkt in den Pharynx; diese Speichel- 
drüsen bestehen aus Anhäufungen von Drüsenzellen und besitzen 
keine Speichelgänge. 
In Fig. Aa sieht man beide Radulaplatten projiziert, in b eine 
ganz schematische Zeichnung des Pharynx (Ph), der Cuticula (CO), 
der Radulaplatten (R) und der Speicheldrüsen (S), deren Mündungen 
