698 H. F. NIERSTRASZ, 
und von einfachem Bau sein kann, ist richtig; rudimentär ist sie 
aber nicht. Im Gegenteil, ich glaube, daß sie sich selbständig in 
verschiedenen Richtungen entwickelt hat. Weiter schreibt Wırkx: 
„Bei den Solenogastren ist die Radula ein cuticulares Gebilde“ [(7), 
p. 83]. Diese Meinung ist auf Husprecut’s Mitteilungen über Pro- 
neomenia sluiteri gegründet; wie wir aber sahen, wird die Radula 
von Proneomenia sluiteri nicht vom gegenüberliesenden Epithel ge- 
bildet, sondern wahrscheinlich wie bei Proneomenia weberi von Odon- 
toblasten in der Radulatasche. Dennoch war die Radula der Soleno- 
gastren ursprünglich ein cuticulares Gebilde; so ist sie bei Cyclomenia 
rein cuticularer Natur. Später aber ging dieser Charakter verloren, 
und jetzt wird sie bei den meisten Formen von Odontoblasten ge- 
bildet. Deshalb kann ich natürlich auch Wır£x’s Hypothese der 
Entstehung der Radula nicht annehmen [(7), p. 84], weil dieser be- 
hauptet, dab die Radula sich aus der Cuticula des Pharynx ent- 
wickelt hat. Wie die Radula entstanden ist, kann ich mir absolut 
nicht vorstellen und zwar deshalb nicht, weil die rein primitive 
Radula bei keiner Art gefunden wird. Das am meisten primitive 
Stadium zeigt Cyclomenia, aber schon bei dieser Form hat die 
Radula sich gewiß weit vom Ausgangspunkt entfernt. 
Auch THieve’s Meinung kann ich nicht teilen, wenn er sagt: 
„Wenn [nämlich bei der Stammform] eine Radula schon zugegen 
war, so stand sie sicherlich auf der denkbar niedrigsten Stufe: wahr- 
scheinlich ein etwas stärker vorspringendes Fältchen der ventralen 
Schlundwand, dessen Epithel mit einigen kleinen, spitzen Chitin- 
kappen besetzt war“ (16), p. 410], schon deswegen nicht, weil ich 
in Neomenia nicht eine primitive, sondern eine in sehr bestimmter 
Richtung entwickelte Form zu sehen geneigt bin. 
Im allgemeinen glaube ich, daß die Solenogastren viel weniger 
reduziert sind, als die meisten Forscher behaupten. Die Radula ist 
es bestimmt nicht, und inbezug auf das Herz habe ich schon früher 
diese Meinung verteidigt (18). Weiter sind mir das Integument mit 
seinen speziellen Bildungen, die Kiemen in der Kloake, welche 
meines Erachtens Neubildungen darstellen, die zum Teil ver- 
schmolzenen Kloakengänge mit ihren vielförmigen Anhängen und die 
Entwicklung der Mitteldarmdrüse von Chaetoderma ebenso viele Be- 
weise dafür, dab die Solenogastren sich aus einer unbekannten Ahnen- 
form in einer sehr speziellen Richtung entwickelt haben. 
