Die Galatheiden der Deutschen Tiefsee-Expedition. ı8ı 
In der Magellanstraße finden sich 2 Arten von littoralen Galatheiden, die beide wahr- 
scheinlich cirkumpolar sind, indem die eine auch in Australien und den Aucklandinseln (AZunida 
subrugosa WurtE), die andere in Neuseeland gefunden wurde (Munida gresarra Lzach). 
Zusammenfassung: Die littoralen Arten sind in ihrer Verbreitung durch die Tem- 
peraturgrenzen bestimmt. Die Meeresströmungen spielen für den Transport nur eine geringe 
Rolle, daher sind die Faunen der Ost- und Westhälften der großen Oceane verschieden. 
B. Die Tiefseefauna. 
Als Material zu unserer Betrachtung der Tiefseefauna dienen vor alleın die Gattungen 
Galacantha, Munidopsis und Uroptychus, die sich einmal durch ihr Tiefenvorkommen, andererseits 
durch ihre Form (Reduktion der Augen, starke Entwickelung der Geruchsantennen etc.) als echte 
Tiefseetiere charakterisieren. 
a) Die Differenzierung. 
Was vor allem auffällt, ist die geringe Anzahl kosmopolitischer oder überhaupt über 
weitere Strecken verbreiteter Formen. Von 146 Tiefseearten sind nur 3 Formen als kosmo- 
politisch in dem Sinne zu bezeichnen, daß sie wenigstens in den 3 großen Oceanen vorkommen 
(Galacantha vostrata A. MiLne-Epwarps, Uroptychus nitidus A. MıLnE-Epwarps und Munidopsis 
tridentata ESMARK); alle übrigen sind auf relativ kleine Gebiete beschränkt, so daß selbst inner- 
halb eines Oceangebietes wohl eine starke Ausbildung verschiedener Arten in einer Region sich 
findet, aber wenige Beziehungen zu anderen bestehen. , So sind der westindisch-nordamerikanischen 
Tiefseefauna mit der europäisch-westafrikanischen nur 2 Arten (Muntdopsis crassa und curvirostris 
WHTTEAVES) gemeinsam — abgesehen natürlich von 2 kosmopolitischen Arten — während auf der 
amerikanischen Seite etwa 40, der europäischen ı2 Arten endemisch sind. Aehnlich verhält 
es sich mit den Lokalfaunen des Indopacifik. Kurz, wir finden bei den Galatheiden dieselbe 
Erscheinung wieder, auf die schon A. BRAvEr bei den Tiefseefischen aufmerksam gemacht hat, daß 
nämlich auch in der Tiefsee Regionen abgegrenzt werden können und daß auch hier Facies und 
andere physikalische Unterschiede eine Rolle spielen müssen. Ferner sehen wir aber auch ge- 
rade bei den Tiefsee-Galatheiden das „DOEDERLEIN’sche Prinzip“, wie es DOFLEIN (1904, S. 280) 
bei der Artdifferenzierung anwendet, thätig, worauf ich unten noch zurückkomme. 
b) Die Entstehung. 
Es erhebt sich die Frage, zu welcher Zeit die Tiefsee von Galatheiden bevölkert worden 
ist. Die Geologie, die an erster Stelle berufen wäre, hierauf zu antworten, läßt uns leider im 
Stiche; echte Tiefsee-Galatheiden sind fossil noch nicht gefunden, wenngleich die ältesten Reste 
aus den Stramberger Schichten, also dem obersten weißen Jura, in ihrem Habitus den Munidopsis- 
Arten nahestehen, wie ich in einer kleinen Schrift (Barss, 1913, S. 158) nachzuweisen versucht 
habe. Allen da man immer nur Carapaxreste ohne Gliedmaßen gefunden hat, so ist die 
Deutung dieser Reste sehr problematisch. Dagegen ist es sicher, daß die primitiveren, den 
Macruren am nächsten stehenden Gattungen (Galathea, Munida) echte Littoralformen sind, 
während die eigentlichen Tiefseegattungen Uroptychus und vor allem Munidopsis die höchst- 
37 
Deutsche Tiefsee-Expedition 1898—ı899. Bd. XX. III. Liefg. 
