- 119 - 



(Jen September als an den Juli anlehnt, — und das jeden- 

 falls nicht wesentlich verrückl, sondern eher noeh ent- 

 schiedener würde, wenn man einzelnen Absenzen Studer's 

 Rechnung tragen wollte^ welche sich so ziemlich gleich- 

 massig auf Juli, August und October vertheilen. Ver- 

 gleicht man die dem Wetterleuchten entsprechenden Zah- 

 len mit den aus denselben Beobachtungen hervorgehen- 

 den Zahlen der Gewitier ^), so findet man, dass auf die 

 J2 Monate in Prorenten ausgedrückt 



Gewiller 

 Welleileuchlen 



1 II 



0,00,0 

 0,51 1,1 



III n 



0,75,7 

 l,ll5,5 



V I VI : VII 



„I 



22,321,5 22,7 

 12,013,7113,7 



VllI 



17,4 



28,4 



IX 



7,9 

 17,5 



X 



6,0 



XI 



1,40,4 



XII 



0,0 



0,5 0,0 



fallen, — dass also beiden Erscheinungen zwar ähnliche 

 Jahrescurven zukommen, dass aber die des Wetterleuch- 

 tens entschieden gegen den Herbst hinaus verschoben 

 ist. — Ob sich einzelne Tage, wie z. B. der 6. Juni (mit 

 s. 3 Wetterl. in derselben Richtung), der 13. August, etc. 

 nur zufällig durch relativ häufiges Wetterleuchten aus- 

 zeichnen, oder ob auch in dieser Beziehung gewisse Tage 

 charakteristisch auftreten, kann aus dieser einzelnen Reihe 

 natürlich noch nicht entschieden werden, — doch scheint 

 letzteres nicht ganz unwahrscheinlich. 



Als Material für ein Verzeichniss der Feuerkugeln 

 dürften folgende Aufzeichnungen von Studer Werlh haben: 



1781 April 12 Abends ein feuriges Lnfl-Phänomen. 

 1786 Juni 29, Abends 9V4 sah man in S. eine horizon 

 tal fliegende, hernach zerplatzende Feuerkugel- 



S. Witth. 184b-. i)ag. 121. 



