_ 162 — 



Es wurden schon oben (pag. 153 und 157) Ansichten 

 über die Constitution des Tereben- Camphers geäussert. 

 So wenig es bis jetzt klar ist, in welcher Weise hierbei 

 die Elemente des Wassers in die Verbindung eingehen, 

 so spricht doch Alles dafür, dass dies allerdings auf Ko- 

 sten des Wassers geschieht. Es müssle also eine Zer- 

 setzung des Wassers erfolgen, hierauf Verbindung des 

 austretenden Wasserstoffes mit dem Oele, und endlich — 

 gleichzeitig — Oxydation des wassersloffreicheren neuen 

 Radikals durch den freigcwordcnon Sauerstoff, welcher 

 sich natürlich nicht wieder mit Wasserstoff, sondern mit 

 dem neuen Atomcomplexe verbände, z. B. 

 (C20 H16 + 6 H) + ßO. 



Dass hierbei die Salpetersäure wirklich die Zersetzung des 

 Wassers veranlasst und auch das Oel zur Aufnahme des 

 Wasserstoffes disponirl, scheint mit Nothwendigkeit aus 

 den Thatsachen hervorzugehen, so sonderbares auch ist ^). 

 Denn eine Reduction der Salpetersäure selbst lässt sich 

 nicht bemerken, und das übrig bleibende, nicht in Cam- 

 pher übergegangene Oel ist ein ganz anderes als das ur- 

 sprüngliche. Dass die Salpetersäure das Oel sehr modi- 

 ficiren könne, wird begreiflich, wenn man sich erinnert, 

 dass Deville^) sehr tief eingreifende molekulare Umsetzun- 

 gen nachgewiesen hat, welche das Terpentinöl durch blos- 

 sen Contact mit gewöhnlicher Schwefelsäure erleidet. Ver- 

 mischt man nämlich, unter Vermeidung jeder Erhitzung, 

 1 Th. concenlrirte Schwefelsäure mit 20 Th. Oel, schüt- 

 telt und lässt CS 24 Stunden stehen, so liefert der von dem 

 pechartigen Absätze getrennte Theil des Gemisches bei 



1) Die Camphcrhildung gelingt auch , wenn man Schwefelsäure 

 statt Salpetersäure anwendet, 



2) L'lnstitut 1844. 



