- 206 — 



FJeckenreiche Jahre : 1749, 50, 60, 6« , 69, 70, 71, 18, 79, 



80, 87, 88. 

 Mittlere ,, 1 75 1 , 58, 59, 62, 68, 11, 8 1 , 86, 89, 90. 



Fleckenarme » 1752, 53, 54, 55, 56, 57, 63, 64, 65, 



66. 61, 72, 73, 74, 75, 76, 82, 



83, 84, 85, 91, 92. 

 Die Vergleichung dieser Nachträge mit den von mir 

 aufgestellten 23 Perioden von 1600 bis 1855 ergibt Fol- 

 gendes : Gassendi bestätigt mein Minimum von 1633 auf 

 1634, für welches mir früher Belege fehlten, auf das 

 schönste. Ebenso ist mir die Bemerkung von Cassini 

 ein erfreuliches Zeugniss für das von mir auf 1688 bis 

 1689 gesetzte Minimum. Die Beobachtungen von Müller 

 stimmen mit dem von mir nach Rost auf 1717,5 verleg- 

 ten Maximum gut zusammen, — könnten jedoch, auch 

 wenn dieses nicht der Fall wäre, keine gewichtige Stimme 

 abgeben, da sie nur vereinzelt sind. Die letztere Bemer- 

 kung passt auch auf die Beobachtungen von Darquier , 

 welche übrigens mit Ausnahme derjenigen vom 30. Ja- 

 nuar 1767 ganz zu meinen Perioden stimmen ; was nun 

 diese Beobachtung von 1767 anbelangt , so ist es gar 

 nichts Unerhörtes , dass in einem fleckenarmen Jahre bis- 

 weilen ein grosser Flecken auftritt, — hatte ich ja oben vom 

 13. Januar des fleckenarmen Jahres 1855 auch einen gros- 

 sen Flecken anzuführen, und sollte diess nicht genügen, so 

 kann auf obige Aufzählung fleckenarmer Jahre nach Staud- 

 acher hingewiesen werden, wo 1766 und 1767 erscheinen. 

 Die vereinzelte Beobachtung Schumachers betrifft kein Mi- 

 nimumjahr , und verdient somit keine weitere Besprechung, 

 zumal aus der Andeutung, es seien vier grosse und meh- 

 rere kleine Flecken ein ausgezeichneter Fleckenstand, her- 

 vorzugehen scheint, dass Schumacher sonst nicht auf Son- 

 nenflecken achtete. Was endlich die Beobachtungen Staud- 

 achers anbelangt, so bestätigen sie in Uebereinstimmung 



