- 208 — 



möchte, welches ohne Zweifel einen aasserordenllich 

 grossen Leserkreis finden wird. Es hätte mich nicht ver- 

 wundert, wenn der in seinen letzten Jahren so leidende 

 Mann bei Ueberarbeitung seines Werkes die kleinen Bei- 

 träge ganz unbeachtet gelassen hätte , welche ich zur Lehre 

 von der Sonne gab , — obschon er meine betreffenden 

 Mitlheilungen an die Academie des sciences vom August 

 und November 1852 noch selbst *) derselben vorgetragen 

 hatte , und bald darauf auch meine grössere Abhandlung 

 über die Sonnenflecken durch seine Hände ging; aber 

 das hätte ich nicht erwartet, dass zwar Arago (pag. 177) aus 

 dem zweiten meiner Schreiben die anhangsweise gemachte 

 Bemerkung zu Gunsten von Herschels Ansichten über den 

 Einfluss der Sonnenflecken auf die Witterung citiren**), 

 — dagegen (pag. 121), die in demselben Schreiben mit- 

 getheilte Periode der Sonnenflecken ohne meinen Namen 

 zu nennen in der Phrase: »Tintervalie compris entre deux 

 maxima ou deux minima consecutifs serait de dix ä douze 

 ans^^ kaum nothdürflig Schwabe's Beobachtungen entneh- 

 men , meine mühsamen Nachweise alter Sonnenflecken- 

 beobachtungen zur Verbesserung seines sehr incompleten 

 (nicht einmal Scheiner, Hevel, etc. , ordentlich berücksich- 

 tigenden , — Wurzelbau, Zucconi, Rost, Flaugergues , 

 Bode , Fritsch, Starke, etc. gar nicht kennenden) Ver- 

 zeichnisses derselben (pag. 117—119) gar nicht benutzen, 

 und in dem ,> Connexion supposee entre les läches so- 

 laires et les mouvements de Taiguille aimantee^^ (pag. 180 

 — 181) überschriebenen Kapitel nicht einmal Sabine, Gau- 

 lier und mich nennen, geschweige meine einlässlichere 

 Besprechung dieser Beziehung im fünften Kapitel meiner 

 Abhandlung erwähnen würde. 



^s) Comptcs leiidus XXXV 3(i4 und 704. 



**) Ich g;edenke später auf diese Sache zurückzukommen , und 

 dann neben Hcrschel und Aiago auch die betreffenden Arbeiten von 

 Gautier, Wceckel, Fritsch, etc. , zu besprechen. 



