— 24 — 



die Wirbel weit über den Rückenrand und krümmen sich im schönen Bogen so weit nach vorn, dass ihre 

 Spitzen fast gerade über der wenig concaveu Vorderseite stehen. Die feinen, regelmässigen Querstreifen 

 erheben sich an den Seilen nicht stärker und die meisten erreichen auch die Ränder. Die wenig vertiefte 

 und nicht scharf umschriebene Lunuia ist sehr breit herzförmig, eben, nur die Mitte erhöht sich etwas. 

 Das schmale, Ligament ist in der lanzettförmigen, wenig vertieften und von abgerundeten Rändern begrenzten 

 Area tief eingesenkt. Meine beiden Exemplare sind innen schön amelhyslblau, die Stelle, welche der Mantel 

 bedeckte, ist weisslich. Der weit offene, stark aufsteigende Sinus des Manteleindrucks ragt über die 

 Schalenmitte hinaus und ist von fast geraden Linien eingeschlossen , die einen runden Scheitel bilden. Im 

 Verhältniss zu dieser kleinen Species und der Grösse, welche der Seitenzahn durchschnittlich erreicht, 

 muss dieser letztere als sehr dick und hoch bezeichnet werden; er steht dicht neben dem schief nach 

 vorn gebogenen, ersten Hauptzahn. 



Auch die D. hepatica var. subquadrata Krauss und D. Orbignyi sind dieser Art verwandt. 



24) D. contracta Philipp!. T. longitudinaliter ovata, tumida, multo altiore quam longa, antice 

 posticeque aequaiiter rotundata , inaequilaterali; eburnea, nitida; transversim tenue et dense lirata, liris in 

 medio planis , laevissimis, ad latera elevatioribus, subcabris; umbonibus acutis, maxime proniinentibus, 

 recurvis, in '3 longitudinis ereclis; margine dorsali postico regulariter arcualo, summe descendente et in 

 marginera ventralem, circularem, postice maxime et rotundatim adscendentem, sine angulo transiente; mar- 

 gine dorsali antico subconcavo, valtle derupto, infra vix sed rotundatim prosiliente; lunuia cordiformi, 

 impressa, argutissime circumscripta; area lanceolata , incisa, striata; ligamento valde immerso, vix con- 

 spicuo ; intus albida , nitente, disco subcalcareo ; sinu palliari maximo, angusto, lingulato, valde sursum 

 directo; deute laterali mediocri , graniformi, cardinali primo in valva sinistra tenuissimo, antrorsum declivi. 

 Dimens. fig. Chemnitz.: Long. 27, alt. 32 raill., crass. — ? Dimens. exempl. junior.: Long. 22, alt. 24, 

 crass. 12 mill. 



Indiae orientales (Chemnitz). Marc rubrum (Mus. Oldenburg.). 



Philippi Abbild. L p. 172. N. 11. Chemnitz VIL p. 20. t. .38. f. 403 (synon. exclus.) , Venus 

 concentrica minor. Gmelin syst. nai. p. 3285. N. 76 (pro fig. Chemnilzii). Deshayes cat. Br. M. f). 29. 

 N. 82. Römer Krit. Unters, p. 92. Nr. 76. 



Chemnitz selbst führt unter den Synonymen die Venus lupinus L. syst. nat. ed. X. N. 123 an 

 und vielleicht ist Deshayes dadurch bewogen worden, beide Arten zu vereinigen, die er dann in Lamarck 

 hist. nat. Cytherea N. 49 zur D. lincla citirt. Dass die ächte D. lincta und die D. contracta zwei 

 wesentlich verschiedene Arten bilden und dass die V. lupinus L. eine gänzlich zweifelhafte Species bleibt, 

 wird an den geeigneten Stellen nachgewiesen werden. Mit der D. lupinus Poli (nonL. ) =r Cyth. Junaris 

 Lam. hat allerdings unsere Species manches Verwandte. Im Cat. des Brit. Mus. trennt dagegen Deshayes 

 die contracta, wiederholt indess nur Philippi's kurze Diagnose. Die Art war bis jetzt nicht wiedergefun- 

 den worden, auch Philippi hatte den Namen nur nach der Figur gegeben. Es liegt mir nun ein dem 

 Oldenburger Museum gehörendes Exemplar vor, das zwar die Grösse der Chemnitz'schen Figur nicht 

 erreicht, auch im Verhältniss nicht so hoch, aber bis zum entsprechenden Anwachsstreifen genau derselben 

 congruent ist und sonst in jeder Beziehung der von Chemnitz gegebenen Beschreibung entspricht. Wie 

 die erwähnte Figur zeigt, tritt die überraschende Zunahme der Höhe im Verhältniss zur Breite erst 

 ungefähr mit der Mitte der abgebildeten Muschel ein, indem die neuen Anwachsstreifen sich an den Seiten 



