— 25 - 



sehr verjüngen. So ist erklärlich, dass das vorliegende Exemplar nur erst die Verhältnisse L:H =: 100; 

 109 erreicht hat, während dies bei der cilirten Figur = 100 : 118 ist. 



Dieses erwähnte Exemplar hat in der Gestalt viel Verwandtes mit D. isocardia, nur ist die Hinter- 

 seite noch gleichmässiger abgerundet und es fehlt die etwas vorspringende Stelle am Verbindungspuncte 

 des lang herabsteigenden Rücken- und des Bauchrandes gänzlich; ebenso ist der letztere noch regelmässiger 

 halbcirkelförmig abgerundet. So wenig ungleichseitig die Figur des Conchylienkabinets aussieht, was von 

 der geringen Länge im Vergleich zur Hohe herrührt, so liegen doch in Wahrheit hier wie bei dem vor- 

 liegenden Exemplar die spitzen, stark in die Höhe gerichteten Wirbel in einem Drittel der Länge. Die 

 glänzende, elfenbeinfarbige Überfläche ist mit sehr feinen, regelmässigen, am Bauchrande und an den 

 Seilen etwas erhabeneren Querstreifen bedeckt. Die vertiefte herzförmige Lunula ist sehr gut und scharf 

 umschrieben, die lanzettförmige Area ziemlich tief eingeschnitten und fein längsgestreift. Der für diese 

 im Ganzen nur eine geringe Grösse erreichende Species sehr nach oben verlängerte, zungenförmige 

 schmale Sinus des Manteleindrucks kennzeichnet die Art ganz besonders. 



» 25) D. lupinus Poli (non Linne). (T. V. f. 1.) T. oblique orbiculari, lumidiuscula, vix solida, 

 antice exacte rotundata, postice vix angulala , valde inaequilaterali; striis transversalibus , densis, super- 

 licialibus, ad margines aegre fortioribus sculpta; laevi, nitida, flavicante alba, raro ad apices rosea ; um- 

 bonibus aculiusculis, maximc prominenlibus, angustalisque, anlrorsum involulis, longitudinem i;i ralionc 1 : 4 

 disciudentibus; margine dorsali antico brevi , concavo , infra rolundalo, postico producto, valde declivi, in 

 marginem ventralem, semicircularem cum angulo vix conspicuo transiente; lunula elongalo-cordala, impressa, 

 striata, circumscripta; area angusla, incisa, ligamento profunde immerso; sinu palliari magno, anguste lin- 

 o-ulato, lineis rectis incluso, fere horizontali; dente lunulari parvo, papilliformi. Long. '25, all. 25, crass. 

 12 mill. 



Mare mediterraneum. 



Poli lest. Sicil. IL l. 21. f. 8. Lamarck hist. nal. Cylh. lunaris N. 46. Payraudeau cat. p. 48. 

 Nr. 80? Costa cat. sist. p. 40. N. 16. Philipp! enum. Moll. Sicil. I. p. 41, Cyth. lincla (ex parte), 

 Abbild. L p. 171. N. 10. Hanley recent Shells p. 101. t. 13. L 31, A. lunaris. Reeve coneh. icon. 

 sp. 50. Sowerby thesaur. p. l'>63. N. 28. t. 142. f. 33, A. lunaris. M. E. Gray molhiscous aninials V. 

 t. 313. f. I. Deshayes cat. Br. M. p. 17. N. 40. 



Reeve zweifelt, ob die Venus lupinus Poli zur lunaris Lamarck, oder zum Jugendzustand der 

 lincta gehöre. Ich denke, die letzlere kommt lebend im Miltelmeer gar nicht vor und wo sie cilirt wird, 

 beruht es auf Verwechselung. Forbes giebt z. B. diese lincta im „Report of the Mollusca of the Aegean 

 Sea'* an, ebenso Philippi in „Enumeratio Molluscorum Siciliae"; jedesmal ist die Polische Art darunter zu 

 verstehen und nicht die lincta Pulteney's von den englischen Küsten. Man braucht nur die Beschreibung 

 bei Poli zu lesen, um einzusehen, dass die letztgenannte Art eine ganz andere ist. Jedenfalls aber ist 

 die Lamarcksche Cytherea lunaris ganz die lupinus Poli, worüber schon dcsshalb kein Zweifel sein kann, 

 als Lamarck selbst diese letztere unter den Synonymen citirt; die Namensänderung erklärt sich daraus, 

 dass der gelehrte französische Forscher der Venus lupinus Linn6 diese Benennung belassen wissen wollte. 



Die Beschreibung der Venus lupinus L. in ed. X. syst, nat. p. 689. N. 123. lautet: V. lesla len- 

 liforrai transversim substriata ano ovato, nymphis nullis. Habitat . . . Testa alba slriis circularibus icnuis- 

 simis, intus callo albo noiata; variat maculis griseis." Man muss verzichten, nach diaeen wenigen, ohne 



