— 32 — 



zeichen sind: die sehr stark vertiefte, herzförmige, durch eine scharf eingedrückte Linie begrenzte (fast 

 stets braun gefärbte) Lunula; die lineare, d.h. eigentlich nicht vorhandene Area mit tief liegendem Liga- 

 ment; vor Allem die sehr grosse, schmale, zungenförmige, im Winkel abgerundete Mantelbucht. 



Was die Form angeht, so sagt die Diagnose, dass die Stellung der Wirbel zwischen '/j und *, 

 der Länge schwankt; das geht so zu: Gewöhnlich ist die Gestalt etwas quadratisch abgerundet, der Art, 

 dass zwei wenig ausgebildete Ecken oben und unten am Hinterrand, die beiden andern, noch mehr abge- 

 stumpften nach vorn hegen. Nun verlängert sich nicht selten der Rand der Area , läuft fast horizontal 

 von den Wirbeln aus , bildet am Ende einen deutlicheren Winkel, der Bauchrand verliert die stumpfen 

 Ecken hinten und vorn und die Gestalt ist wirklich , wenn man zwei extreme Exemplare vor Augen hat, 

 wesentlich anders geworden, lässt sich aber bei grösseren Vorräthen leicht in ganz allmählichen Ueber- 

 gängen herleiten. Bei den subquadralischen Formen liegen die Wirbel mehr nach der Mitte, das Ver- 

 hällniss der beiden Extremitäten ist 4:5 O/9 fü'" den Wirbel), bei den zuletzt erwähnten wird dasselbe 

 1 :2 ('3). Auch kommen Gestalten vor, bei denen selbst jener eine obere Winkel der Hinterseite zur 

 Spur herabgesunken ist, so dass die Muschel nahezu kreisrund erscheint. Ganz ähnlich mannigfaltige Ab- 

 weichungen bietet die Sculptur; ich besitze Exemplare, die so fein und flach quergestreift sind wieD. con- 

 centrica, während andere von groben, rauhen, öfter zusammenfliessenden , dann wieder gegabelten , faden- 

 förmigen oder schwach lamellösen Reifen förmlich runzelig erscheinen. Auch die Dicke ändert ab und 

 ich will hier die Dimensionen einiger ausgezeichneten Formen geben: 



L:H:D = 100:96:53. 



= 100:97:50. 



= 100:94:49. 



z= tot) : 9t : 49. 



= 100:95:48. 



= 100:94:46. 



z= 100:90:42. 

 Auffallend ist, dass Linne im Mus. Ulr. von der Ligamentspalte, der Lunula (.anus) und den 

 Schlosszähnen sagt, diese Dinge seien wie bei den vorhergehenden Arten beschaffen, d. h. wie bei 

 Lucina pensylvanica, iucrustata, punctata. Nun hat aber doch dieses Lucinenschloss idas Linue sehr genau 

 angesehen hat, denn er sagt bei L. pensylvanica: ,,Cardo dentibus priraoribus duobus corapressis; dens 

 lateralis intra anum", — den weit entfernten hinteren Seitenzahn scheint er nicht mehr zum Schlosse zu 

 rechnen — ) mit dem einer Dosinia gar keine Aehnlichkeit ! 



Die „Dredging Reports" der östlichen irischen Küste erwähnen unsere Species als selten und 

 ohne Ausnahme todt vorkommend. Gleiches gilt von D. lincta. Dagegen kommen beide Arten noch bei 

 Nordland in Norwegen, wenn auch selten, vor. 



Nach Hanley liegt in Linn6"s Sammlung sowohl die ächte D. exoleta, als auch die D. lincta Pult, 

 mit der Bezeichnung „Venus exoleta" ; da aber die erste allein mit der Diagnose stimme, müsse der 

 Name für sie bleiben. Das ist richtig I Um so wunderbarer klingt die Bemerkung: „The V. exoleta 

 of Ihe „Mus. Ulr." described as being white externally, and crusied internally with a pale, yellowish 

 substance, was possibly lincta which occasionally, I fancy, thus stained.' Linne kann nur die richtige 

 exoleta im Auge gehabt haben, denn er sagt ja, sie sei .pallida obsolete radiata — transversim 

 striis relrorsis" ; übrigens kommt die exoleta auch ganz weiss vor und für die libcta würde Linn6 wohl 



