— 33 - 



nicht die ganz andere BeschafTenheit der Area zu erwähnen unterlassen haben. Der Ausdruck „intus 

 obducta cortice crassiore flavescenle-albo, non punclato"' kehrt bei Linn«^ an mehreren Orten wieder 

 und ist unwesentlich, indem diese Eigenschaft auf viele Arten und Gattungen passl, sobald alle Exem- 

 plare untersucht werden. Vielleicht ist bei einem solchen Specimen der hintere Zahn obsolet geworden 

 und es rührt daher die oben angeführte Bemerkung Linnö's über das Sehloss. 



Den Cot an Adanson's , der bisher überall, auch von mir in der Schrift über Venus, hierher 

 gerechnet wurde , habe ich gestrichen. Die D. exoleta kommt an der afrikanischen Westküste nicht vor 

 und Adanson's Art ist mit grösster Wahrscheinlichkeit D. radiata Reeve, cf. .33. 



* 31) D. histrio Gmelin. (T. VI. f. 2 et .3.) T. fere orbiculari, postice subproducta ^ obtuse 

 angulata, tumida , valde inaequilatera ; liris concentricis, remotiusculis, erectis, sublamellaribus, vix sursum 

 flexis, ad latera, praecipue ad anticum , confluenlibus ; albida aut fulva, radiis tribus castaneis, plus minus 

 distinctis ornata, inlerstitiis lineis ziczacforiiiibus, maculisque variegata, rarissime albida, unicolore; umbo- 

 nibus valde tumidis, oblusis, antrorsum involutis, longitudinem in ratione 1 : 3 dividentibus; margine dorsali 

 antico brevi, concavo, infra rotundatim prosiliente, poslico producto, curvato, valde descendente, margine 

 ventrali semicirculari, postice vix attenuato, antice fere perpendiculariler sed rotundatim, valde adscendente ; 

 lunula late triaugulari-cordata, maxime impressa, accuratissime circumscripta, striata, fusca; area sublata, 

 lanceolala, vix excavala, fusco variegata; ligamento profunde demerso, aegre conspicuo; intus alba; sinn 

 palliar! mediocri, triangulari, apice subobtuso; dente lunulari compresso, magno, primo cardinali in valra 

 sinistra obliquo, cum secundo , crasso complicato , ultimo in dextra perobliquo, lato, superficialiter bifido. 

 Long. 24, all. 22, crass. 15 mill. 



Insulae Holuccae, Philippinae. Australia. 



Gmelin syst. nat. XIII. p. 3287, N. 85. Chemnitz VII. p. 23. t. 38. f. 407, V. exoleta varie- 

 gata. Schröter Einleil. III. p. 168. Bosc bist. nat. p. 64. Dillwyn Cat. I. p. 197. N. 87. Wood index 

 lest. p. 3b'. N. 86. Quoy et Gaimard voy. de l'Astrolabe III. p. 526. t. 84. f. 11.12, V. anstralis. Gray 

 Analyst 1838 VIII. p. ,309. Philippi Abbild. I. p. 6. \. 15. Hanley recent Shells p. 103. Reeve conch. 

 icon. sp. 33, A. variegata. Sowerby thesaur. p. 675. N. 72. t. 144. f. 83, A. variegata, et N. 73. t. 144. 

 f. 85, A. lirata, et 74. t. 144. f. 81, A. lenticularis. Deshayes cat. Br. M. p. 24. N. 63. 64. Römer 

 krit. Unters, p. 102. N. 85. 



Var.? Artemis scabra Philippi. Zeitschr. f. Malak. 1849. p. 19. N. 81. Deshayes cat. Br. M. 

 p. 24. N. 65. 



In England ist aus dem doppelten Trivialnamen, den Chemnitz gegeben, nur die letzte Hälfte bei- 

 behalten worden, was unstatlhaft ist und als eine neue Bezeichnung angesehen werden muss, vor der die 

 Gmelinsche Priorität hat. Chemnitz hat keine variegata aufstellen wollen, sondern er hielt die bespro- 

 chene Species für Venus exoleta und bestimmte das Adjectiv exoleta naher durch variegata. Wie 

 wenig die deutschen Autoren in England wirklich studirt werden, erkennt man auch unter andern daran, 

 dass die V. histrio dort völlig unbekannt ist (Sowerby bemerkt dazu ,,nol recognized''), obgleich Gmelin 

 die V. exoleta variegata citirt und aus seiner Beschreibung unzweifelhaft sich ergibt, dass er nur diese» 

 auch in England längst bekannte Art gemeint haben kann. Philippi hat diese Species irrigerweise zur 

 V. juvenis Chemo, citirt. 



Die Muschel erreicht nur eine geringe Grösse, aber verhältnissmassig bedeutende Dicke; nament- 

 lich schwillt sie nach den Wirbeln an, diese selbst springen aufgeblasen vor und krümmen sich stark nach 



