— o — 



629) gewählt, dessen Thier nach Gray (Proceed. Z. S. Loiid. 1853, p. 25) zwar dem von Dosinia ver- 

 wandt ist, doch aber Verschiedenheiten darbietet. 



Was die geographische Vertheilung der Arten von Dosinia angeht, su haben alle Zonen, die kalten 

 abgerechnet, und die meisten Meere Beitrage geliefert. Auch hier sind die Tropen am artenieichsten. 

 Der atlantische Ocean auf der Seite der alten Welt ist von Norwegen bis zum Cap der guten Hoffnung 

 vertreten; namentlich hat Weslafrika's Küste eine nicht geringe Zahl ausgezeichneter und eigenthümlicher 

 Species geliefert. Auf amerikanischer Seite kennt man Fundorte von den vereinigten Staaten bis Patago- 

 nien. Beide Küsten haben keine Art gemeinschaftlich. Vom rolhen Meere sind nur wenige Species bekannt, 

 aber sie sind, wie Alles was dorther stammt, eigenthUmlich gebildet. Der indische Ocean, namentlich aber 

 die Meere Hinterindiens, der Sundainseln, Molukken, Philippinen, — der grosse ücean, besonders die Küsten 

 von China, Japan, Neuholland, Neuseeland haben vorzugsweise unsere Museen bereichert. Die Westküste 

 Amerika's weist nur wenige, aber eigenthümliche Arten auf, von denen keine an der Ostküste dieses Con- 

 linentes getroffen wird. Doch ist die Zahl der Arten gerade nicht bedeutend. Reeve zählt 61 derselben 

 auf; von diesen habe ich einige einziehen müssen, andere von Reeve übersehene Arten und eine nicht 

 unbedeutende Zahl neuer sind hinzugekommen, so dass ich 103 Arten besprechen werde. 



Familien oder gar Untergeschlechter zu bilden wird bei dieser Gattung für immer unmöglich 

 sein, wenn man die Gruppen durch unterscheidende Merkmale charakterisiren soll. Denn die Eigenschaften 

 der Schalen variiren in so engen Grenzen und in so unmerklichen Uebergängen, dass man vergeblich nach 

 solchen sucht, die einer Zahl von Arten gemeinsam sind, indem man zugleich erfährt, dass die niichste 

 Gruppe, welche man glaubt aufstellen zu können, nach der einen oder der andern Seile sich eng anschliesst. 

 Dieses wird durch folgende Untersuchung klar werden. 



Die Gestalt variirt zwis8hen dem fast Kreisrunden und dem abgerundet Dreieckigen auf der einen, 

 dem Trapezoidalen auf der andern Seite, doch in so sanften Uebergängen, dass die ohnehin nicht grossen 

 Spielräume stetig ausgefüllt werden. D. anus Phil, und D. trigona Reeve bilden gewiss Extreme in der 

 Gestalt; schiebt man aber prostrata L. (Chemn.) , scalaris Menke, Gruneri Phil., Cumingii Reeve, excisa 

 Chemn. dazwischen, so wird die Verbindung hergestellt sein. Solche Reihen lassen sich aber nach allen 

 Seilen hin aufstellen. 



Die Sculptur ist zwar höchst ausgezeichnet, aber von sehr feinen Querstreifen zu groben und 

 blättrigen ganz allmählich führend. Eine der am besten charakterisirten Gruppen ist die der D. africana 

 Gray, welche namentlich die westafrikanischen Arten in sich schliesst und bei der die Form, nebst einigen 

 anderen, später zu erwähnenden Merkmalen, am wenigsten variabel sind. Und wie mannigfach ist die 

 Sculptur! was man in stufenweise fortschreitender Reihe zur Anschauung bringen kann, wenn man mit der 

 feinsten beginnend etwa so ordnet: D. livida, rubicunda, hepalica, Adansonii, ürbignyi, africana, fibula. 



Die Lunula zeigt sich herzförmig, kürzer und länger, bis lanzettförmig, vertieft und oberflächlich, 

 für die Arten vortrefflich bezeichnend, für Gruppen durch jede Wandelung gehend. D. lamellata Reeve 

 und D. tumida Gray stehen sich in fast allen Eigenschaften sehr nah, jene hat aber eine herzförmige, tief 

 eingedruckte, diese eine herz -lanzettliche, wenig vertiefte Lunula. Auch die drei Arten, welche alsbald 

 erwähnt werden sollen, können als Beispiele hierhergezogen werden. 



Den freiesten und zuweilen bei sonst sehr verwandten Arten sich zeigenden Spielraum hat die 

 Area; sie rst lief eingeschnitten, eben, llügelartig erhoben, gar nicht vorhanden. D. excisa Chemn., trigona 

 ßeeve , tripla Römer stellen sich dem ersten Eindruck, wie der genaueren Untersuchung als so verwandt 



