— 3 - 



Scopol! J. A., introductio ad historiam naturalem, sistens genera lapidum, planlarum et aiiimalium 

 hacleniis detecta. Pragae 1777. 



Smi thsonian contributions to knowledge. Washington vdl. I. 1848 etc. 



Sowerby G. B., Thesaurus Conchyliornin, or flgures and descriptjons of recent Shells. Part. XII. 

 Monograph of the genera Meroe, Cytherea and Circe, 1851. Part. XIII. Monograph of the genera 

 Artemis, Lucinopsis, Tapes and dementia, 1852. Part. XIV. Monograph of the genus Venus, 

 wilh a supplementary plate and index, 18.33. 



— — , illustrated index of British Shells. London, 1859. 



Valenciennes A, Recueil d'Observations de Zoologie et d'Anatomie comparee, faites dans 

 rOc^an atlantique dans l'interieur du Nouveau Continent, et dans la Mer du Sud, pendant les annees 

 1799—1803 par AI. de Humboldt et A. Bonpland. Paris 1833. Vol. II. Mollusques. 



Wood W., index testaceologicus. Second edilion. London, 1828. 



— — , Supplement. London, 1828. 



Einleitung. 



Wie der grosse Neapolitaner J. X. Poli der erste war, welcher bei der Classification der Mol- 

 lusken auf die Anatomie der Thiere Rücksicht nahm, so haben wir ihm auch die auf anatomische Unter- 

 schiede gegründete Gattungsbezeichnung Artemis (Testacea utriusque Siciliae eorumque historia et 

 anatome. Parmae I. 1791, p. 30 genus IV.) zu danken, welche er auf Venus exoleta L. stützte. Der 

 Name Artemis hatte sich eingebürgert, da erwähnte Gray (Proceed. Z. Soc. London, 1847, p, 183), 

 dass Scopol! früher schon die Bezeichnung Dosinia gleichbedeutend vergeben habe. Wir lesen in der im 

 Jahre 1777 (nicht 1771) erschienenen „Introductio ad historiam naturalem" von Scopol! auf p 399, Nr. 97. 

 „Dosinia Scop. Testa bivalvis, umbonata. Cardo valvae utriusque quadridentatus. Cricompholos Klein. 

 Chama Dosin Adans." (bist. nat. du Senegal, p. 225, t. 16. f. 5). So ungenügend nun auch diese 

 Beschreibung erscheinen mag, so unterliegt es, namentlich mit Zuziehung des Citat's, doch keinem Zweifel, 

 dass Arterais und Dosinia gleichbedeutende Gattungsnamen sind, wie auch, dass Scopol! die Priorität 

 besitzt. Ich für mein Theil würde ohne Zweifel die Poli'sche Benennung beibehalten haben; nicht allein, 

 weil sie die allgemein bekannte geworden war, sondern, weil der gelehrte Italiener der Gattung ihre rechte 

 Begründung allein verliehen hat, indem er das Thier heranzog. Die Herstellung der Priorität um jeden 

 Preis, selbst wenn sie, was hier freilich nicht der Fall ist, in die vor-Linnö'sche Zeit zurückgeht, hat 

 ihre grossen Bedenken. Indess ist im vorliegenden Falle der Austausch wenigstens allmählig bis zur Gleich- 

 stellung gelangt: die Engländer gebrauchen in neuerer Zeit nur die Benennung Dosinia, die Franzosen und 

 Deutschen wenigstens theilweise — und so mag denn Artemis in zweite Reihe treten. 



Im Wesentlichen waren es der schmale, beilfürmige, fast halbmondartig gekrümmte Fuss, die ver- 

 einigten Siphonen, der wellig gefranzte Mantelrand, wodurch Poli die Gattung Artemis von seinem Genus 

 Callista (den eigentiichen Venus mit Cytherea) unterschied. Die Beschaffenheit des Fusses ist ein sehr 



!• 



