V r r e d e» 



Diese Schrift schliesst sich insofern an meine vor einiger Zeit erschienene „Kri- 

 tische Untersuchung der Arten des Molluskengeschlechts Venus bei Linne^ und Ginelin, 

 mit Berücksichtigung der später beschriebenen Arten", als die Gattung Dosinia bei 

 Linne, Chemnitz, Born und den meisten älteren Schriftstellern unter Venus — bei 

 Lamarck unter Cytherea — enthalten ist. Im erwähnten Werke habe ich bereits 

 erklärt, dass Dosinia (Artemis) als Gattungsname angenommen werden müsse und 

 demgemäss sind die bei Linne und Gmelin vorkommenden Arten dieser Gattung dort 

 ohne Diagnosen nur erwähnt, wie folgUch auch die neueren Arten ausgeschlossen wer- 

 den mussten, die man nun hier vollständig finden wird. 



Reeve hat uns in seinem grossartigen Bilderwerke, genannt „Conchologia iconica, 

 a complete Repertory of species" bereits im Jahre 1850 mit einer Monographie von 

 Dosinia (Artemis) in 61 Arten beschenkt. Abgesehen von dem seit jener Zeit ent- 

 standenen Fortschritt in der Bekanntschaft mit neuem Material, vollständigerer Literatur 

 und eingehenderen Prüfungen , dürfte es selbst mit Rücksicht auf den Stand der Reeve- 

 schen Arbeit zweckmässig sein, eine möglichst umfassende Kritik zu unternehmen. 

 Reeve befand sich in der beneidenswerthen Lage, über die ungeheuren Schätze der 

 Londoner Museen disponiren zu können, ein Umstand, der uns ßinnenlandi)ewohner 

 fast ärmlich erscheinen lässt, da wir uns das naturhistorische Material entweder selbst 

 anschaffen, oder mit nicht geringer Mühe aus weiten Fernen zusammenborgen müssen. 

 Dabei wird nicht fehlen, dass gar manche Species, die in der unvergleichlichen Samm- 

 lung Cuming's als unica liegen, nie in unsre Hände kommen. Ein sehr erheblicher 

 Vorzug ist noch, dass Cuming's Schätze meistens Originalexemplare sind, so dass die 

 Kritik des Monographisten ziemlich sichere Basis findet und in der Regel nur Etiquetten 

 abzuschreiben hat, wo wir Andern uns mit schlechten Diagnosen abplagen müssen und 

 darum bei der gründlichsten Sorgfalt nicht selten fehl greifen. Wahrscheinlich hätte 



