- 84 - 



erheben sich mehr und stehen etwas weiter nach vorn. Die Färbung ist ganz wie bei manchen Varietäten 

 der D. scalaris Menke, die Sculptur aber ist einzig: die ziemlich dichten Querreifen sind in der Mitte 

 ganz flach und glatt, laufen dann nach den Seilen zu bald und immer mehr zusammen, indem sie sich 

 zugleich rundlich erheben; schliesslich bleiben wenige, stumpf erhabene übrig, die um die lange und 

 breite, wenig eingeschnittene Area zwei Reihen stumpfer, abwärts gerichteter Blältchen bilden; vorn 

 hören diese Reifen in einiger Entfernung von der Lunula auf und die dadurch sich bildenden kleinen 

 Schuppen erzeugen auf jeder Seite eine gebogene Linie, die von den Wirbeln zum Bauchrande läuft und 

 eine Art von zweiter Lunula abschneidet. Die eigentliche Lunula ist der der D. anus in jeder Hinsicht 

 ähnlich, nur weniger breit, d. i. mehr herzförmig. Auch in der Mantelbucht findet grosse Uebereinstim- 

 mung zwischen beiden Arten stall, in der vorliegenden reicht sie jedoch bis zur Mitte und bildet ein 

 gleichschenkliges Dreieck, dessen Basis -/3 der Länge von den Schenkeln besitzt. Der Lunuiarzahn und 

 der zweite Hauptzahn der rechten Schale sind weniger kräftig entwickelt als in D. anus. Wie sehr ver- 

 schieden die Sculptur beider Arten ist, lehrt ein Vergleich der Diagnosen. 



Zusätze: 



1. Dosinia callosa Conrad, Journ. Acad. of N. S. of Philadelphia VIL p. 252. N. 36, 

 Carpeiiter Proceed. Z S. L. 1856. p. 216. N. 35, Report 1856 on Mollusca of the W. coast of N. Am. 

 p. 305, von Ober-Californien, ist eine von den Arten, die, wie es leider mit den meisten von Conrad 

 aufgestellten ergangen ist, in der alten Well zu den unbekannten gehört. An der oben erwähnlen Stelle 

 in den Proceedings lesen wir: D. callosa Conr. luon Chione callosa, quasi Conrad, Desh. B. M. 

 Cal. Ven. 135. N. 48) .,D. t. subovata, subdepressa , alba; costis concenlricis, confertis, planalis , huc 

 et illuc anlice et postice bifurcantibus ; intus irregulariter callosa, margine lenuiore; sinu pallii valde 

 impresso, profundo." Long. 2 poll. Hab. Sta. Barbara. Mus. Nullall. Mr. Nullail found numerous valves 

 üf this species; but, allhough so thick , Ihey were broken by gulls. It is said by Conrad to resemble 

 the fossil C. erycinoides. (7^,. Q^l'^ , Sc, V/ 



2. Dosinia elegans Conrad, Jay Catalogue p. 38. N. 927, ist gänzlich unbekannt *)./L.3'2.tf^ / ?53 



3. Dosinia acelabulum Conrad, Jay Catalogue p. 37. N. 921, desgleichen*). 



4. Venus CArtemis?) Kroyeri Philippi Abbild. lU. p. 26. 78. N. 9. t. 7. f. 9, ist eine 

 ächte Cyclina. ^«^VUt^v . /i'ai . iSwf./>.€^ £lUc , '>'t^ . 4. f.r-'^' 



5. Dosinia saccata Gould Proc. Bost. Soc. Nat. Hist. 1851. p. 91, ist Cyclina sub- 

 quadrata Hanley, cf. N. 89. 



6. Artemis tenuis Recluz, Journ. de Conch. IIL 1852. p. 250. t. 10. f. 1, ist eine Cyclina. 



7. Artemis turgida Reeve conch. icon. sp. 53. ^z Artemis tenuis Sow. Ihesaur. p. 661. 

 N. 23. t. 141. f. 22, ist keine Dosinia (Artemis), sondern eine Cyclina. Der Fundort, den weder 

 Reeve noch Sowerby geben, ist die pacifische Küste von Central-Amerika. 



*) Von den Muscheln, welche Th. Niitlall in den .lahren 1834 und 35 an der Californischeii Küste gesammelt 

 hatte, war die Beschreibung der Seeconchylien von Conrad übernommen worden. Eine \ erollenlliclinng erfolgte im 

 Journal Acad. ot N. S. of Philadelphia 1837. t. V||. pp. 227— 2t)S. Einen Kest seiner Samniluni;, den Conrad durch- 

 gesehen und znni Theil mit Mannscriplnamen bedacht halte, üliergab Nullall dem Dr. .lay, der die Namen in seinem 

 „Catalogue" abdrucUen liess, aber ohne die geringste Beschreibung. Üass diese Benennungen keinen Anspruch auf 

 Anerkennung besil/.en, »ersteht sich \on selbst. 



