— 260 — 



pensé qu'il était utile de rapporter ici les observations que 

 j'ai pu faire et de ne généraliser qu'en m'appuyant sur un 

 grand nombre d'exemples choisis parmi les Pélécypodes 

 marins. II me semble que maintenant il ne peut plus y 

 avoir aucun doute sur le mécanisme de l'érection du pied, 

 et qu'il est indubitable qu'elle ne se fait que par l'afflux 

 du sang dans les lacunes pédieuses, afflux qui amène une 

 stase, puisque le départ est empêché par un sphincter. Le 

 pied forme un sac bien fermé qui ne s'ouvre pas à l'exté- 

 rieur. 



Mes idées sont conCrmées par ce que j'ai observé dans 

 la Litcina Jamnicensis. Dans la première partie de ce 

 travail, j'ai dit que Valenciennes admettait que les cavités 

 intérieures qui contiennent le sang sont mises par le 

 canal pédieax en libre communicalion avec l'élément 

 ambiant. Pour Barrois, le tube pédieux est fermé à son 

 extrémité périphérique, mais communique avec les nom- 

 breuses lacunes vasculaires de la masse viscérale, à la 

 partie postéro-inférieure. J'ai montré que ce « canal » est 

 une artère importante, large, dont la réplétion seule, à 

 cause du faible diamètre du pied, peut amener la turges- 

 cence de cet organe, comme des injections me l'ont fait 

 voir (fig. 42). 



Dans toutes les coupes du pied et du manteau que j'ai 

 faites, je n'ai rien trouvé qui rappelât les pores aquifères 

 ou les pores intercellulaires des auteurs. J'ai vu parfois 

 des interruptions de l'épithélium, mais elles étaient dues 

 à des lésions produites par les manipulations nombreuses 

 qu'avaient subies les préparations avant d'arriver sur le 

 microtome. 



Dans les bords marginaux du manteau, la turgescence 

 se fait aussi uniquement par un afflux sanguin, venant de 

 l'aorte postérieure pendant que l'aorte antérieure est plus 

 spécialement chargée de l'érection du pied. 



On sait que les lacunes du bord palléal communiquent 

 largement avec les lacunes du manteau : comment expli- 



