EN En 
elle faisait partie des coquilles qui lui furent communiquées 
par M. Rang et sur lesquelles il publia une notice dans le 
Bulletin universel des Sciences ; 11 lui donna le nom de detecta 
et confondit sous la même dénomination, à titre de variété, 
une seconde espèce sur laquelle ses successeurs se sont mépris 
en la considérant comme typique. Nous nous sommes assuré 
de cette confusion par l'examen de la collection de Férussac, 
où un grand nombre de coquilles sont encore étiquetées de sa 
main. Quant à l'erreur des conchyliologistes, elle est évidem- 
ment prouvée par la description suivante extraite du Bulletin 
t. X, p. 302, 1827 : « Cette nouvelle espèce (H. detecta), 
quant aux caractères de sa forme et de son ouverture, est la 
miniature de l'A. inversicolor ; mais elle est striée régulière- 
ment du côté de la spire. La variété est plus petite, plus dé- 
primée, fortement striée en dessus et en dessous. » 
M. Pfeiffer qui, le premier, a donné une description scien- 
tifique de l’Helix detecta, s’est donc évidemment mépris en 
prenant la variété pour le type. Au surplus, il importe peu 
si l’un et l’autre sont nettement définis. 
L'Helix Mauritianella se rencontre dans les lieux boisés, 
sous les pierres, au quartier de la rivière Noire (Blak river), 
à l'ile Maurice. 
7. H. Stylodon. 
Helix monodonta Grat. Act. Bord. xr. p.399. €. r. f. 11. 1840. Nec Leu. 
— _ stylodon Pfr. Symb. 1. p. 40. 1842; Mon. Hel. 1. p. 34. 
—  albidens Bens. Ann. and Mag. nat. hist. x1. p. 31. 1853. 
Se = Reeve Conch. ie. n. 1167. t. cLxxIr. 
B minor, maeulis angularibus punclisque pallidè flavis conspersa. — Diam. maj. 14; 
min. 12 1/2; altit. 9 mill. 
Cette coquille est très anciennement connue, quoique per- 
sonne, avant M. Pfeiffer, ne l'ait décrite. Férussac l'avait ins- 
