40 — 
crite dans son Prodrome sous le nom d'Helix depressa; mais 
elle ne figure pas dans son Histoire. 
La variété 8 n’est point accidentelle, mais constante. Indé- 
pendamment de la fascie périphériale qui appartient au type, 
elle est ornée, à la base, d’une zûne plus large, un peu diffuse, 
qui pénètre, en s’affaiblissant, dans l'ouverture. Lorsque l'on 
observe à la loupe les petites taches jaunâtres et blanchâtres 
dont elle est pointillée, on remarque que les unes sont le ré- 
sultat d’une coloration véritable, et les autres, surtout celles 
de la spire, d’une déchirure de l’épiderme. Il est probable que 
cette enveloppe, sur les points ainsi colorés, devient particu- 
lièrement sensible à l'influence des agents atmosphériques qui 
l’exfolient et la font disparaître avec le temps. 
L'Heliæ stylodon a été recueillie à l'ile Maurice, au quar- 
tier de Moka, sur le versant intérieur du Pouce; on la trouve 
sous les pierres, dans une circonscription assez restreinte. 
$. H. odontfina. 
Helix odontina Morlt. in Rev. zool. p. 219. 1851. 
= —= Pfr. Mon. Hel. ui. p. 1503 1v. p. 172. 
—  Lightfooti Pir. in Proc. 200. soc. p. 150. 1852. 
S — _— Mon. Hel. mr. p. 1503 1v. p. 172. 
— —= Reeve Conch. ic. n. 779. . CXxIx. 
—  suffulta Bens. in Ann. and Mag. nat. hist. x1. p. 31. 1853. 
= —  Reeve Conch. ic. n. 4475. t. CLXXIII. 
— — Pfr. Mon. Hel. 1v. p. 2#1. 
La description de M. Benson ne laisse subsister aucune 
incertitude sur l'identité de son espèce avec la nôtre ; il n'en 
est pas ainsi de la figure de M. Reeve, représentant un indi- 
vidu d’un développement anormal, peut-être même une espèce 
différente. Quant à l'H. Lightfooti de M. Pfeifer, indiquée 
avec doute comme provenant d'Australie, nous renvoyons 
