u0b— 
Brillante, transparente, d’une nuance fauve très pâle, elle 
paraît lisse à l'œil nu; mais on distingue, à l’aide d’un léger 
grossissement, des stries fines et pressées sur le dernier 
tour. On remarque aussi, contre la suture, une zône d’un 
blanc opaque, plus ou moins prononcée selon les individus; 
cette zône n'existe pas sur la spire qui paraît également 
dépourvue de stries. La columelle, dont la direction est ver- 
ticale, donne naissance à une dilatation très mince, qui se 
réfléchit en dehors et s'applique comme un feuillet sur le 
dernier {our, en laissant subsister une légère fente ombilicale. 
L'ouverture est fortifiée sur toute son étendue par une cal- 
losité blanche, large, peu épaisse; enfin, les deux bords de 
cette cavité forment, par leur jonction, un angle obtus à la 
base de la coquille. 
Férussac, le premier, a fait mention &e cette Physe, qu'il 
considérait avec doute comme une espèce nouvelle, peu dif- 
férente de notre P. fluviatilis (acuta?), et également voi- 
sine de la P. heterostroyha des Etats-Unis. En lui donnant 
provisoirement un nom, il jugeait un nouvel examen né- 
cessaire. 
Mais, il y a trente ans, l’analyse était bien moins minu- 
tieuse que de nos jours; on n’attachait d'importance réelie 
qu'aux caractères nettement prononcés ; on était, en un mot, 
plus vivement frappé des rapports que des différences. Au- 
jourd'hai, il n’y a pas de conchyliologiste qui ne distingue la 
P. Borbonica de celle des Etats-Unis, à sa forme moins ven- 
true, à sa spire plus allongée, à son ouverture moins dila- 
tée, etc., et de celle d'Europe à sa couleur, sa transparence, 
son sommet moins acuminé, etc. Ajoutons, cependant, qu’il 
existe à Maurice une Physe plus petite que la Borbonica, 
moins lisse, d’une nuance très pâle, dont l'épiderme est sou- 
vent corrodé, dont la callosité péristomale est peu saillante, 
doit la suture enfin n’est pas marginée de blanc, différant 
