— 259 — 
sagacité du classement des différentes formes du Bul. per- 
versus ne sont pas d'accord sur la valeur de celle-ci, M. v. 
Martens la regarde comme spécifique (pro parte) ; M. Mous- 
son la rejette dans la synonymie du B. interruptus; enfin 
M. Pfeiffer en fait deux parts qu’il rattache, l’une au per- 
versus de Linné, l’autre à l’inversus de Müller. (Mon. ru, 
p. 373, 381.) Toutes ces hésitations trahissent le peu de 
solidité de l'espèce et montrent comment, en s’écartant de 
la juste mesure, on tombe inévitablement dans l'arbitraire. 
Le polymorphisme, ici, est un fait que l’on ne saurait con- 
tester, et l’on ne peut manquer de s'égarer en cherchant 
une similitude absolue (1). 
La forme dont il s’agit est surtout propre aux îles de la 
Sonde ; cependant on la retrouve en Cochinchine (M.Vesco). 
à B. Chloris Rv. 
Conch. icon. n° 223. 
L'espèce est fondée sur des caractères dont la valeur 
paraît bien faible : ils consistent en une spire plus atténuée, 
une bordure blanche à la suture, des varices de même cou- 
leur, enfin une direction toujours sénestre. L’allongement 
de la spire, chez les coquilles de ce groupe, est tellement 
variable qu'on ne peut raisonnablement en tirer aucune 
induction ; c’est ainsi qu'on rencontre, en Cochinchine, des 
formes un peu grêles du B. perversus qui ne diffèrent du 
Chloris que par leur coloration. La zone suturale est une 
particularité de peu d'importance qui, d’ailleurs, ne paraît 
pas constante; il en est de mème de la couleur des varices, 
qui peut se transformer en marron clair, si jen juge par 
——_—————— 
(1) Voyez l'ouvrage inlitulé : La variabilité de l'espèce et ses limites, par 
Faivre, réfutation sage, mesurée et tout à fait concluante des opinions de 
Darwin. 
