— 3923 — 
dont la détermination, cependant, peut présenter quelque 
difficulté si on la cherche dans les livres au lieu de recou- 
rir à l'observation. En attribuant trop d'importance à cer- 
tains caractères secondaires, Recluz, quis’est occupé d’une 
manière particulière de cette espèce et du groupe auquel 
elle se rattache, a contribué surtout à produire cette obscu- 
rité. Je ne puis, quant à moi, constater d’autres différences 
entre les formes énoncées plus haut que celles qui résident 
dans la taille et dans la coloration. 
La taille, ici, est un élément variable qui échappe à toute 
formule précise, car, sans parler de la grande variété des 
Philippines, qui a reçu un nom particulier, on rencontre 
des individus mesurant 12, 15, 20 millimètres de longueur, 
sur 7 1/2, 9 1/2 et 14 de hauteur; cet élément doit donc 
être rejeté dans la détermination de l'espèce. 
La coloration n’est pas moins incertaine ; du côté de l’ou- 
verture elle passe d’un gris clair, tirant sur le rougeûtre, à 
l'orangé le plus vif: et, du côté opposé, du fauve au brun 
verdâtre plus ou moins intense. Mais, ce qu'on retrouve 
presque toujours à des degrés divers, ce sont des taches et 
des linéoles anguleuses, de couleur jaunâtre, quelquefois 
en manière de réseau, disposées par séries concentriques, 
avec plus ou moins de régularité, et persistant surtout vers 
le sommet. 
Quant à la dépression du dernier tour, caractère qui 
n'appartient point au type, je la considère comme une 
particularité rentrant dans les limites de variabilité de l’es- 
pèce. Cette modification n’est jamais assez considérable 
pour altérer le facies de la coquille; on peut même l'ob- 
server sur des sujets qui, sous tous les autres rapports, 
même celui de la cohabitation, sont liés trop intimement au 
type pour qu'on puisse les en séparer. C’est ainsi que j'ai 
constaté, chez des individus égaux par la taille, apparte- 
