— 330 — 
comme chez la plupart des Naïades du pays. Les deux im- 
pressions antérieures sont profondes; la postérieure est 
aussi très marquée et singulièrement allongée. 
L'espèce a été recueillie par M. Le Mesle avec la précé- 
dente. 
DIPSAS 
Les coupes génériques, fondées sur un caractère unique 
et absolu, comme la conchyliologie en offre tant d'exemples, 
sont l'expression d’une méthode artificielle qui ne résiste 
pas à la pratique. La nature, en effet, toujours sobre d’in- 
novalions, ne passe jamais d'une forme organique à une 
autre sans avoir épuisé toutes les combinaisons dont cette 
forme est susceptible. Autant elle est prodigue de variété 
dans ses produits, autant elle paraît économe dans les pro- 
cédés qu’elle emploie pour les diversifier. L'observation 
peut nous convaincre qu’un caractère isolé, quelque saillant 
qu’il soit, nese maintient pas longtemps dans son intégrité; 
tantôt il se combine avec d’autres caractères qui affai- 
blissent sa prééminence, tantôt il s'atténue par gradation, 
au point de laisser l'observateur indécis sur son existence. 
Ces réflexions peuvent s'appliquer au genre Dipsas qui se 
distingue du genre Anodonta par la présence d’une lame à 
la charnière de la coquille. Tant que cette lame est appa- 
rente il n'y a point de difficulté ; mais elle peut s’émousser, 
se réduire à une saillie indécise, contestable, et alors, en 
l'absence de tout autre criterium, la classification devient 
nécessairement arbitraire. 
On ne saurait nier, cependant, que les coupes artificielles 
ne soient un auxiliaire utile ; si elles satisfont médiocrement 
l'esprit, elles facilitent les déterminations spécifiques, lors- 
