— 350 — 
tuent et qui la rendent parfaitement reconnaissable. Sa con- 
vexité, notamment, n'est point constante, et l'écart entre 
les limites extrêmes est même assez considérable; c’est 
ainsi que certains sujets pourraient passer pour déprimés, 
pendant que d’autres (et c'est le plus grand nombre), sont, 
au contraire, sensiblement renflés. 
Un autre caractère également variable, c’est celui qui 
réside dans la dilatation du corselet dont la forme et Ja 
dimension se montrent, du reste, rarement constantes chez 
les espèces pour vues d'un aileron. Cet appendice, chez PU. 
micropterus, est généralement peu développé, mais, cepen- 
dant, assez pour imprimer au bord dorsal une direction 
franchement ascendante. Les dents cardirales ne se distin- 
guent point par leur forme des lamelles qu'elles semblent 
continuer; leur faiblesse est compensée par uve combi- 
naison qui donne à la charnière beaucoup de solidité, 
c’est-à-dire qu’elles sont simples et doubles par opposition 
sur chacune des deux valves, ainsi que les lamelles. Les 
crochets, un peu antérieurs, sont atlénués vers le sommet 
et ne portent aucune trace d'ondulation. 
L'épiderme, d'un vert olivâtre peu foncé, peu brillant, 
quelquefois rembruni, quelquefois tirant sur le jaunâtre, 
est couvert de stries lamelleuses d’une grande fincsse, et 
traversé par quelques sillons irréguliers plus prononcés. 
Au dedans la nacre est bleuâtre, tachée de fauve au centre 
et irisée sur les hords, surtout en aïrière. L’impression 
des muscles est peu marquée, comme il arrive ordinaire- 
ment chez les coquilles d’une faible épaisseur. 
L'U. micropterus a été rapporté du Cambodje par M. Le 
Mesle qui l’a recueilli dans la rivière de Battambang ; sa 
ressemblance avec l'U. paludosus du Tabasco est remar- 
quable ; j'ai déjà fait, à propos de l’U. delphinus, un rap- 
prochement encore plus singulier. 
