— 21 — 



En résumé, le savant allemand niait que l'ossicule fût 

 un byssus, et que le Faltenorgan qui le produit pût être 

 assimilé à une glande byssogène. Quant à expliquer ce 

 que ces deux organes pouvaient représenter, von Ihering 

 n'en prenait nul souci. En outre, au lieu d'essayer de faire 

 rentrer ce bizarre animal dans les règles générales, l'auteur 

 l'en écartait encore davantage, car VAnomia était le seul 

 mollusque lamellibranche chez lequel le rétracteur pos- 

 térieur du pied affectât cette disposition : « Eine solche 

 Differenzirung in eine Ugameniôse und eine muskulbse 

 Portion findet sich bei Anomïa, und nur bei ihr, auchin 

 retractor posterior pedis. ■» 



Carrière, dans un récent travail (Ij, a consacré quelques 

 lignes à VAnomia. Il décrit le pied de ce mollusque, et 

 signale, à l'extrémité libre de cet organe, un cornet tapissé 

 de glandes, tout à fait comparable à celui qu'il a figuré chez 

 les Pecten. Cet observateur s'inscrit en faux contre les 

 théories de von Ihering, et prétend, à juste titre, que 

 nombre de raisons tendent à faire considérer l'ossicule 

 comme un véritable byssus. Il n'a malheureusement pas 

 échappé à la faute commune, et ne donne pas le moindre 

 renseignement sur les glandes byssogènes ; la question de 

 la musculature est également laissée de côté. 



On peut voir, d'après l'historique qui précède, combien 

 peu concordent les travaux relatifs à VAnomia ; les opinions 

 les plus diverses ont été émises pour expliquer l'origine de 

 l'ossicule et la signification des deux muscles médians. 

 Plusieurs de ces opinions ont été acceptées, puis rejetées 

 à maintes reprises. Les travaux les plus récents, ceux de 

 von Ihering et de Carrière, par exemple, se contredisent 

 formellement. Il est donc intéressant de rechercher de quel 

 coté se trouve la vérité, et d'établir définitivement la signi- 

 fication de l'ossicule et de ses muscles. 



Parmi les nombreux dessins diAnomiaa^vàoni été donnes, 



(1) J. Carrière. — Loc. cit., p. 11. 



