— 25 — 



à la figure 8 delà Planche V et voyez si le doute est encore 

 possiJ)le. Ne trouvons nous pas une structure presque 

 identique chez une espèce voisine, \dL Lima squamosat Sup- 

 posez que les lamelles de VAnomia au lieu d'être libres 

 soient soudées à leur partie inférieure et la ressemblance 

 est, pour ainsi dire, complète. Ainsi se trouvent victorieu- 

 sement démontrées, d'une façon tout expérimentale, les 

 théories de Steenstrup et surtout de M. de Lacaze-Duthiers. 



Arrivons à la musculature. Nous n'avons ici à nous 

 occuper que de trois muscles ; quant au quatrième, l'adduc- 

 teur des valves, son rôle n'a jamais été discuté. Les trois 

 muscles qu'il nous reste à étudier ont été appelés de noms 

 différents suivant les auteurs. : je les ai énumérés plus haut. 

 Nous les désignerons en suivant la nomenclature la plus 

 récente, c'est-à-dire celle de von Ihering. 



Coramençonspar le petit muscle dont l'empreinte se trouve 

 tout près du ligament des valves ; tous les auteurs l'ont 

 considéré comme le rétracieur antérieur du pied : je crois 

 pourtant qu'il n'en est rien. J'ai fait des coupes d'un bout à 

 l'autre de ce muscle, je l'ai suivi jusque dans ses dernières 

 ramifications, et je puis aiUrmer qu'aucune de ses fibres ne va 

 s'insérer au pied. 



Ce muscle se termine au niveau du FaUenwgan ; il se 

 prolonge môme pendant un certain temps sous ce dernier 

 et sert de support aux premières lamelles. Du reste, il est 

 impossible que ce muscle puisse agir comme rétracteur du 

 pied ; si on suit attentivement la direction de ses fibres, 

 on s'aperçoit qu'elles sont perpendiculaires à l'axe du pied. 

 Il me semble que ce fait seul suffirait pour retirer à ce 

 muscle le rôle de rétracteur du pied qu'on lui avait attribué ; 

 et puis, je le répète , aucune de ses fibres ne se rend dans 

 ce dernier organe. On doit donc considérer ce petit faisceau 

 comme un des muscles du byssiis. 



Les autres muscles doivent être étudiés ensemble ; ils 

 constituent ce que von Ihering appelle le rétracteur posté- 

 rieur dîipied. D'après ce naturaliste, ce muscle serait formé 



