— 125 — 



moire sur les rapports du Coeloni et du Nephridium, reprit 

 l'opinion précédemment émise par lui et affirma l'existence 

 d'une communication entre le système lacunaire et l'eau 

 ambiante. Cette communication avait lieu au moyen de 

 pores spéciaux, nommés Pori aquiferi et situés à la surface 

 du pied. 



Malgré les dénégations formelles de TuUberg et de Car- 

 rière , KoUmann persistait à admettre la présence d'un 

 semblable orifice à l'extrémité du pied des Mytiliis. 



L'année suivante, sans vouloir se rendre à l'évidence des 

 preuves ([ui s'accumulaient, le savant professeur publia un 

 nouveau mémoire (1) sur les « Pori aquiferi et les Intercel- 

 lulargmge » et, plus que jamais, se déclara convaincu iie 

 l'existence de ces deux genres d'orifices à la surface du pied, 

 se refusant énergiquement à croire (jne les Pori aquiferi 

 peuvent n'être que de simples embouchures d'appareils 

 byssogènes en régression plus ou moins marquée. Il s'ap- 

 puyait pour cela, non seulement sur ses propres observa- 

 tions, mais encore sur celles de Griesbach. 



Ce dernier, en efiet, dans un important travail paru dans 

 l'intervalle (2) se déclarait hautement partisan des théories 

 de Kollmann, dont il est l'élève. Voici la dernière partie de 

 ses conclusions, la première n'ayant pas pour nous d'intérêt 

 immédiat : 



« 6. — Bas Gefàsssystem Ist auch im Innern des Orga- 

 nisnms kein geschlossen.es, sondern konummicirt mit der 

 umgehenden Meditvm. » 



« 7. — Die Flussigkeit, welche in Gefàssapparate cirku- 

 lirt, ist ein Gemisch von hlutartigen Bestandtheilen mit 

 Wasser. » 



« 8. — Die Einfahr des Wassers geschieht diirch die PooH 



(1) Kollmann. — Pori Aquiferi und Intercelkilargànge im Fusse der Lamelli- 

 branchiaten und Gasteropo<len (Verh. der Naturforschenden Gesellsch. im Bascl, 

 VII Theil. 2 Heft). 



(2) Griesbach. — Ueber das Gefôsssyslem und die Wasseraufnahme bei deii 

 Najaden und Mytiliden (Biol. Centralbl., 1882, Bd. II, p.. 305). 



