— i;« — 



quatre chefs principaux les raisons à invoquer en laveur de 

 l'existence des canaux intercellulaires : 



1" La nécessité de l'introduction de l'eau pour expliquer 

 la turgescence rapide du pied ; 



2° Les injections de matière colorée ; 



3" L'imprégnation par la graisse ; 



4° La constatation directe , par le microscope , de l'exis- 

 tence réelle des Intercellularg'ânge. 



Nous allons examiner successivement la valeur intrin- 

 sèque de chacun de ces quatre arguments. 



N'admettant point l'introduction de l'eau dans la circu- 

 lation par le moyeu de pores aquifères ou de l'organe de 

 Bojanus, Hanitsch s'est cru forcé, pour expUquer le gonfle- 

 ment et le dégonflement du pied, de chercher une nouvelle 

 voie qui permit la communication qull jugeait absolument 

 nécessaire entre le système sanguin et le liquide ambiant. 



Point n'est besoin, ce me semble, d'en arriver à ces extré- 

 mités pour expliquer un phénomène aussi simple. Il suffit, 

 ainsi que l'ont parfaitement démontré Ray-Lankester et 

 Fleischmanu , d'examiner un instant les vastes réservoirs 

 sanguins qu'on trouve dans le manteau des Acéphales, pour 

 comprendre comment , à un moment donné , la poussée 

 rapide de cette énorme masse de sang vers les lacunes du 

 pied peut amener ce prodigieux gonflement qui a soulevé 

 tant de discussions. 11 s'établit simplement un système 

 compensateur : les réservoirs du manteau sont vides lorsque 

 le pied se dilate ; ils sont remplis , au contraire , lorsque le 

 pied se contracte. Hanitsch avait prévu l'objection et la 

 réfutait en disant qu'il était impossible d'admettre que cette 

 turgescence fût produite par le transport rapide du sang 

 d'un point à un autre, car les tissus d'un mollusque étaient 

 trop différents les uns des autres pour que le volume d'eau 

 déplacé pût être le même dans les deux cas ; ou aurait 

 donc dû constater un changement de niveau dans le verre 

 gradué. 



