— 137 — 



« So vermittelt jencs beschriebene Kanalsystem somohl die 

 Entleerunf) des Drifsensecretes , ah auch den Zusammen- 

 hang zmischen den Blutgefàssm imd dem umgebenden Mé- 

 dium (1). » 



Ces deux propositions se nient formellement : si les 

 canaux vus par Hanitsch servent réellement à l'introduc- 

 tion ou à la sortie de l'eau, il n'est guère admissible qu'il se 

 trouve en mpme temps chez les mollusques, entremêlé 

 pour ainsi dire avec le premier, un second ordre de conduits, 

 destinés absolument au même usage mais ne communi- 

 quant point avec les glandes : une pareille disposition 

 n'aurait aucune raison d'être. D'un autre côté, les expé- 

 riences de Nalepa avec l'imprégnation par l'huile de ricin 

 démontrent, d'une, façon péremploire, que les conduits 

 excréteurs des glandes, ne se colorant jamais en noir, ne 

 communiquent point par conséquent avec le système lacu- 

 naire sanguin et ne peuvent permettre aucune communi- 

 cation avec l'extérieur. 



Je sais fermement convaincu, après de nombreuses 

 recherches, que les canaux intercellulaires n'existent point 

 à l'état normal. Ils sont dûs à un processus pathologique 

 dans le cas cité par Nalepa, tandis que Leydig et Hanitsch, 

 le premier involontairement et le second sciemment (2), ont 



(1) Hanitsch. — Loc. cit., p. 24. 



(2) Après toutes les raisons que j'ai données plus haut pour combattre la 

 théorie d'Hanitsch , il en est encore une qu'on pourrait invoquer. Comment 

 concilier les Ibnctions d'un canal interceUulairo, destiné à permettre l'introduction 

 de l'eau , avec celles d'un conduit excréteur destiné à rejeter au-dehors les 

 produits de sécrétion dont l'animal a besoin de se débarrasser? Au cas même où 

 les Intercellulargange ne devraient servir qu'à l'expulsion simultanée de l'eau 

 et des matières glandulaires, il faudrait admettre et prouver l'existence d'un 

 sphincter assez puissant pour permetti-e à l'animal , à l'état de repos , de 

 s'opposer à l'entrée de l'eau qui ne manquerait pas d'introduire dans la circu- 

 lation une énorme quantité de produits de sécrétion dont il ne pourrait manquer 

 d'être incommodé. Si nous poussons à fond ce raisonnement, nous verrons qu'il 

 résulte do la nature même qu'on prête aux canaux intercollulaires, que ces der- 

 niers ne peuvent être destinés au rôle qu'on veut leur faire jouer. Tous les 

 auteurs décrivent, en etFet, les Intercellulargange comme de simples espaces 

 vides entre les cellules épithéliales, communiquant d'une pai-t avec l'eau am- 



18 



