— 141 — 



décrit 6 ou 8 pores aquifères d'uu millimètre à peine de 

 longueur, tandis que Griesbach n'en retrouve plus que 

 trois, qui mesureraient respectivement 1 mill.,3, 1 mill. 

 et2,2mill. 



Chez les Unio, von Hessling et Kollmann n'admettent 

 qu'une seule ouverture qui aurait 4 mill., d'après le pre- 

 mier, et seulement 1 mill., d'après le second. Pour Gries- 

 bach, les pores aquifères sont en tout point semblables 

 comme nombre et comme dimension, chez les Unio et 

 chez les Anodonta. 



Le désaccord est aussi grand pour les Mactres. Tandis 

 que Délie ( Ihiaje (1) figure chez Mactra Napolitana une 

 suite de PoH aquiferi située su)- la ligne médiane ci à l'ex- 

 tTémiié antérieure du pied, Agassiz assure que chez Mactra 

 solidissima les pores aquifères sont disposés en deux ran- 

 gées symétriques^ de chaque côté de la ligne médiane du pied. 



Toutes ces divergences, tant sur le nombre que sur la 

 dimension et la situation des pores aquifères, ne sont guère 

 faites pour inspirer la confiance, surtout lorsque les mêmes 

 genres et parfois les mêmes espèces sont l'objet d'une vive 

 contestation. 



Si l'introduction de l'eau dans le système circulatoire 

 des Lamellibranches était un fait certain, il est évident 

 que l'appareil destiné à permettre cette introduction serait 

 bâti sur un plan uniforme, ainsi qu'on l'observe pour l'ap- 

 pareil byssogène, par exemple : chacune de ses parties peut 

 se modifier et même disparaître entièrement, mais on 

 reconnaît toujours et partout l'unité du plan de structure. Il 

 serait loin d'en être de même pour les pores aquifères, 

 d'après ce que nous venons de voir. 



Mais qu'alléguer vis-à-vis de ceux qui prétendent avoir 

 vu avec la plus grande netteté les Port Aquiferi f Certes 

 l'argument est sérieux, mais si grand que soit le nombre 



(1) Délie Chiaje. — Desci'. e Notom. degli anira. invert. dcUa Sic. cit., 

 PI. 89. 



