— 142 — 



des naturalistes qui out constaté le t'ait, plus grand encore 

 est le nombre de ceux qui, malgré les recherches les plus 

 minutieuses, n'ont pu découvrir de pore aquifère. Il n'est 

 pas admissible qu'avec les puissants moyens d'investiga- 

 tion dont dispose la technique moderne, on laisse échap- 

 per , sur une série ininterrompue de coupes , ofTrant en 

 général 1/30^ à 1/40^ de millimètre, des orifices qui, d'après 

 les plus récentes mensurations, mesurent de 1 (KoUmann) 

 à 3 mill. (Griesbach). 



Et que Griesbach n'objecte point, ainsi qu'il l'a fait à 

 plusieurs reprises, que sur l'animal contracté les pores sont 

 excessivement difficiles à trouver; tous ceux qui ont étudié 

 les Lamellibranches savent combien il est aisé de faire 

 mourir ces mollusques dans un grand état de distension 

 au moyen de l'acide chromique à 1/2 ou 1 "/^ , qui fixe en 

 même temps les éléments histologiques (Carrière). Si de 

 semblables pores existent chez les Naïades, tout le monde 

 doit pouvoir les retrouver, de même que j'ai retrouvé, chez 

 Gardium edide et chez Psammobia flo7'ida le Porus pedalis 

 décrit par Garner, par exemple (1). Mais comment expli- 

 quer la désespérante unanimité des recherches de Car- 

 rière, deCattie,de Ray-Lankester, d'Hanitsch, de Fleisch- 

 mann et des miennes? Si Griesbach veut imposer ses théo- 

 ries, qu'il nous donne des dessins de ces pores aquifères 

 autres que l'unique figure (2) de son mémoire sur les Naïades 

 et les Mytilides ; qu'il nous montre ses préparations (ce 

 que Carrière et moi lui avons vainement demandé), ([u'il 

 élargisse enfin le cadre de ses recherches et ne se borne 

 point à généraliser les résultats qu'il croit avoir obtenus 

 sur les seuls Unio et Ariodonta ! 



(1) J'ai montré plus haut que ce fameux Parus pedalis n'est que l'ouverture 

 de l'appareil byssogène modifié. 



(2) Il est bon de rappeler à ce propos l'intéressante objection faite par 

 Schiemenz (Loo. cit., p. 521): s'il existe des pores aquifères aussi grands que 

 celui que Griesbach a représenté dans son dessin , il est extraordinaire qu'on ne 

 retrouve pas , dans le système lacunaire , une plus grande quantité de parasites 

 et de corps étrangers. 



