— 145 



DREYSSKNA POLYMORPHA. 



Ni Carrière, ni moi n'avons jamais pu rencontrer l'ou- 

 verture décrite par Griesbach à la surface du pied de cet 

 Acéphale. 



ANODONTA ET UNIO. 



Ces deux genres sont, pour ainsi dire, inséparables l'un 

 de l'autre, la plupart des auteurs les ayant étudiés ensem- 

 ble sous le nom de Naïades. J'ai dit plus haut quel désac- 

 cord régnait, au sujet du nombre des pores, chez les par- 

 tisans de l'introduction de l'eau (von Baer, von Rengarten, 

 von Hesling, Kollmann et Griesbach). Dans l'autre camp, 

 l'entente est au contraire parfaite; Carrière, Cattie, Ray- 

 Lankester,Fleischmann, Hanitsch déclarent unanimement 

 n'avoir rien rencontré : je ne puis que corroborer leur 

 opinion. 



Il y a pourtant une exception à faire pour VUnio 

 manjaritifera ; Carrière a, en effet, retrouvé le pore décrit 

 par von Hessling (mais non les trois signalés par Gries- 

 bach), seulement il a constaté, avec la plus grande certi- 

 tude (1), que ce pore et le canal qui lui fait suite ne sont 

 que des vestiges d'appareil byssogène et ne servent nulle- 

 ment à l'introduction de l'eau. 



GARDIUM EDULE. 



Cette espèce ayant été étudiée avec le plus grand soin 

 dans la première partie de ce mémoire (2), je crois inutile 

 de revenir sur ce sujet. Je pense avoir suftisamment dé- 

 montré que le Parus pedalis de Garner correspond exacte- 

 ment à l'embouchure de l'appareil byssogène. 



(1) Can-ière. — Die Dnisen im Fuss. . . etc., loc. cit.. p. 18. 



(2) Voir pages 9 et suiv. 



19 



