

20 



Innere zeigt mehr oder weniger starke, den äusseren Furchen entspre- 

 chende Erhöhungen, die Muskeleindrücke sind ziemlich grofs, seicht, Li- 

 gamcntalbucht rundlich -dreieckig. Die Farbe ist ein grauliches Oliven- 



sie bei erwachsenen Individuen meist plötzlich viel gedrängter, weil sich das Gehäuse zu- 

 letzt jährlich mir mehr um ein Geringes vergröfsert. Ich nenne zum Unterschiede von die- 

 sen „randständigen Jahresringen" (ann. i. terminales) jene weitschichtiger geord- 

 neten Streifen die „ Haup t j ahresrin ge" (ann. i. ventris). Die Anwesenheit der er- 

 stem (in Mehrzahl) wird, insofern sich dadurch der erwachsene Zustand einer Muschel aus- 

 spricht, oft für die Artuuterscheidung von Belang. In der Ausbildung, Zahl und Verthciluug 

 der Jahresringe ist, wenn schon diese Verhältnisse im Allgemeinen bei unsern Flufsmuscheln 

 (sogar oft bei den Individuen einer Species aus demselben Gewässer) eiue sehr grofse 

 Veränderlichkeit zeigen , doch hei manchen Arten ein bestimmter mehr oder weniger festge- 

 haltener Normaltypus nicht zu verkennen. So behauptet z. B. A. piscinalis, noch mehr aber 

 A. cellensis, an den verschiedensten sehr entferntesten Punkten Deutschlands uuter ganz ab- 

 weichenden Verhältnissen des Aufenthalts und in allen Aharten — in der Bildung der Jah- 

 resringe eine auffallende Beständigkeit, und zwar erstere besonders in Zahl und Stellung, 

 letztere in der Skulptur derselben, A. piscinalis hat nämlich sehr constant nur wenige, — meist 

 2 — 3, — daher sehr weit von einander abstehende, schwach erhabene, aber desto deutli- 

 cher durch die Färbung unterschiedene Hauptjahresriuge ; A. cellensis aber zeichnet sich 

 stets durch rippeuartig erhobene Jahresringe mit stark hervortretender Zwischenstreifung 

 und dadurch sehr unebene, gefurchte Innenseite der Schale aus; die eigentliche A. anatina 

 bat gewöhnlich vier deutliche, ziemlich nahstehende, wenig erhobene, U. margaritifer zahl- 

 reiche, gedrängte, U. pictorum meist wenige, stets durch breite (hei dunkler Färbung gegen 

 das Licht zu unterscheidende) Schattirung hervorgehobene Jahresringe u. s. f. Auf diese 

 Verhältnisse ist daher wohl bei der Charakteristik Rücksicht zu nehmen. Oefters wird in- 

 dessen die Skulptur durch zu schwache Markirung der Jahresringe oder durch ungewöhnli- 

 ches Hervortreten der Zwischenstreifen , so wie durch Gleichförmigkeit des Kolorits so un- 

 deutlich , dafs sie gar nicht oder nur für ein geübtes Auge (oft an der Innensaite oder 

 gegen das Licht; auch durch Entfernung der Epidermis) zu distinguiren ist: 



„Schulterfalte" (plica humeralis). Bei manchen Teicbmuscheln bildet sich im er- 

 wachsenen Zustand oder doch im reiferen Alter an der Innenseite der Schale in der Schul- 

 tergegend eine mehr oder minder bemerkliche, von den Wirbeln etwas nach hinten bis fast 

 zur Mitte der Schalenhöhe sich herabziehende meist schmale Wulst, die ich uuter obiger 

 Bezeichnung begreife, und die vermutlich, gleichbedeutend mit den Schwielen und Zahn- 

 leisteu im Schlünde mancher Schneckengehäuse (z. B. Clausilia, Pupa etc.) Befestigung 

 der vordem Schalenpartbie bezweckt (an die Rippenbildung des Wirbelthieres erinnernd). 

 Besonders deutlich ist diese Wulst z. B. bei A. rostrata var. crassa, schwächer bei A. 

 piscinalis var. ponderosa u. s. w. entwickelt. Bei Fuio fehlt sie durchaus. 



„Lippenwulst" (callus margiualis). Bei vielen Anodonten und Unionen bemerkt man 



