23 



Jüngere Muscheln, in der Form kaum oder nicht verschieden, zei- 

 gen eine mehr oder minder helle Färbung, von grasgrün, bis zu gelblich 

 olivengrau mit grünen Strahlen. (Taf. 5. Fig. 3. 4.) 



Die Schale des Männchens (Taf. 6. Fig. 1.) weicht in der Form be- 

 deutend vom Weibchen ab. Die Muschel ist höher im Verhältnifs zur 

 Länge, weniger bauchig, schwächer gefurcht, der Vordertheil verhältnifs- 

 mäfsig sehr grofs, die Abdominalwölbung fehlt gänzlich. Die Wirbel- 

 spitzen ragen mehr vor, das Hinterende sehr schmal und abgestutzt. 

 Auch die Färbung ist meist etwas dunkler. 



Folge des grofsen Gewichts seiner Schale , das ihm auch hierhei, sowie zugleich der flache 

 und breite (eigentlich schmale und hohe) Bau des Gehäuses in der Strömung des Wassers 

 zu Gute kommt; daher fehlt ihm, obschon Flufshewohner und sehr starkschalig, doch die 

 eigentliche Lippenwulst der Unionen, Daher auch der, nur ihr und den verwandten Arten 

 eigene, unverletzte, reichliche Hautsaum am Vorder- und Unterrand der Schale, und daher 

 die eingeschwundenen Schlofslamcllen , die verhältnifsmäfsig schwachen, oft sehr verküm- 

 merten, Hauptzähne, die an Anodonta erinnernde grofse hreite Ligamentalbucht, dann die 

 bei der Seitenluge nöthig gewordene Bildung eigener Anheftmuskeln des Mantels in der 

 SchalenwölbiiDg u. s. w. (durch welche Momente sich wohl die generische Abscheiduns^ die- 

 ser Arten rechtfertigt). — Dem Obigen gemäfs spricht sich bei deu Muscheln in der Lip- 

 penwulst der Schale mit Inbegriff der Schultermuskel des Thiers nicht sehr entfernt eine 

 Analogie der vordem Extremitätsbildung des Wirbelthieres aus. Die Muschel steMt aber 

 den Vordertheil nach unten, wie das Cephalopod; sie ist daher Mundfüfsler; allein, trä"- an 

 der Stelle verharrend, wurzelt sie, so zu sagen, noch gleich der Pflanze im nährenden Bo- 

 den, der Mutterbrust noch nicht entwöhnt, während sie auf der andern Seite, dem Ey oder 

 der Puppe vergleichbar, äusserlich gestaltlos und zufällig, im Innern aber desto höher und 

 bestimmter sich entfaltend, vielmehr die involute Bildungsrichtung des animalen Lebens ver- 

 räth. Darum schreitet — beim gehäusetragenden Mollusk überhaupt — die Gestaltung des 

 Thieres unter der veränderlichen unwesentlichen Schale durch Familien und Gattungen, wie 

 durch Arten so unmerklich und selbstständig fort (ich erinnere an die Uebereinstimmumf des 

 Thieres hei alleu Najaden, ebenso bei den Helicoideen etc. und dagegen an die Form- 

 und Farbenverschiedeuheit bei deu Tritouiacecn Lam. u. a. nackter Mollusken), weil sich 

 der Organismus der Sphäre der heftigeren Reize des Aufsenlebens, für deren Gewältiguu"- 

 er in seiner Embryo -artigen Zartheit noch nicht reif ist, durch Einhüllung in einen Pau- 

 zer — in die Schale, wie die Wunde durch Bildung des Schorfes, entzogen hat, der sich 

 nun unter den mannigfaltigsten, rasch wechselnden Masken jenen Eiulliissen anschmiegt, 

 bis das erstarkte Thier ihn abwirft (Cephalopud) , um eine höhere Metamorphose anzu- 

 treten. Held. 



