186 



Muschel gross, ziemlich bauchig, scharfrandig, dickschalig mit glatter Ober- 

 fläche; Vorderlheil kurz, breit, Hintertheil etwas zugespitzt; senkrechter Längsdurch- 

 schiiitl breitlanzettförmig; Horizonlalkontour breit-eiförmig; Vorderrand von der 

 Ecke des Schildchens in sehr wenig gebogener Linie steil abfallend, ohne Grenze 

 in den Unterrand übergehend; Unlerrand fast gerade, nur gegen den Hinterrand 

 etwas aufsteigend; Oberrand gebogen, jedoch der Theil desselben vom Wirbel bis 

 zur Ecke des Schildchens etwas concav; Hinterrand von der Schildecke in ziem- 

 licher Wölbung steil abfallend, einen kurzen, etwas zugespitzten Schnabel bildend; 

 Schildchen breit, wenig zusammengedrückt; Schild lang und schmal, nicht zusammen- 

 gedrückt, mit sehr häutig-schiefriger Oberfläche, Schildecke abgerundet; Wirbel 

 breit, aufgeblasen, ziemlich hervorragend, dem Vorderrande sehr genähert, abge- 

 rieben ; Ligament sehr stark, ziemlich lang, dunkelbraun ; Ligamentalbucht tief, spitz, 

 hackeiifürmig; Innenseite glänzend, Perlmutter rolh; Schlossleisle breit, vor der Li- 

 gamenlalbuchl schwach wellig gefallet. Muskelnarben: Schliessmuskeleindrücke sehr 

 grobs, rundlich; Bauchsackhaflmuskelnarbe sehr gross, rundlich; Wirbelhaftmuskel- 

 narbe eine lange schmale, unter dem Wirbel gelegene Grube bildend; Epidermis 

 grünlich-braun bis rothbraun, Wirbelgegend heller; die Jahresringe sehr stark schief- 

 rig und dunkler. 



Länge 120 Mm., Breite 77, Dicke 42 Mm. 



Afrika: im Senegal und Nil. 



Die beiden angeführten Figuren stellen 2 verschiedene Formen dieser Species 

 dar, die beiJe aus dem Nil stammen. Figur 1 der Tafel 61 ist nach einem vom 

 Aulor mitgetheillen Exemplar der Spatha Caillaudii Martens gezeichnet. Nach einer 

 Bemerkung in den Malakozool. Blättern Bd. 13 1866 p. 9 soll sich Spalha rubens, 

 die auf den Senegal beschränkt wäre, durch ihren viel stärker gebogenen Unter- 

 rand und die weiter rückwärts gerückte Stellung der Wirbel auszeichnen. Diese 

 Verschiedenheiten bezieben sich nach meiner Meinung auf Theile der Muschel, wel- 

 chen nur sehr geringer Werth beigelegt werden kann, und desshalb kann ich mich 

 zu einer specifischen Trennung der Nil- und Senegalmuschel in 2 selbstständige 

 Arten vorderhand noch nicht verstehen. Ich muss jedoch erklären, dass zur Ent- 

 scheidung dieser Frage eine grössere Anzahl von Muscheln aus beiden Flüssen 

 nöthig ist, als mir zur Zeit zu Gebole steht. 



