wegen muss dasselbe — wenn überhaupt vorhanden — tief ausgeschnitten gewesen sein. Interessant ist 
auch die überraschend grosse habituelle Aehnlichkeit der hiehergehörigen Arten mit den grossen Formen aus 
der Gruppe Megalophaedusa (Claus. yokohamensis Crosse u. a. aus Japan), die aber der fehlenden starken 
unteren Gaumenfalte und des infolge dessen nicht ausgerandeten Clausiliums wegen dieser Section keineswegs 
direct angereiht werden können. Eualopia ist möglicherweise die Balea-Form von Phaedusa. 
Lebend ist die Gruppe, wie bereits bemerkt, unbekannt. Von fossilen Arten rechne ich zu derselben 
folgende 4 tertiäre Species, die sich nur durch kleine Unterschiede von einander trennen und ähnlich wie 
manche Formen der Section Medora H. & A. Adams möglicherweise nur Lokalrassen eines Typus darstellen: 
*++ plionecton n. sp. Mittel-Mioeän. Birgel bei Offenbach. 
*;+ bulimoides A. Br. Mittel-Miocän. Mainzer Becken. 
*++ var. triptyx m. Mittel-Miocän. Mainzer Becken. 
*+7 moguntina n. sp. Mittel-Miocän. Mainz. 
*+r eckingensis Sbg. Unter-Miocän. Schwaben. 
Hier die Beobachtungen an den schon früher bekannten und die Beschreibung der neuen Arten 
dieser Section: 
*7 19) Clausilia (Eualopia) plionecton n. sp. 
(Taf. II. Fig. 18). 
Die verhältnissmässig grosse und kräftige Art ist bis jetzt nur in Steinkernen erhalten, die sich von 
denen der verwandten Speeies — also namentlich von Cl. (Eualopia) bulimoides A. Br. — durch etwas 
bedeutendere Grösse und die Stellung und Zahl der Gaumenfalten unterscheiden. Das hintere Ende der der 
Naht parallelen Principalfalte ist nämlich von dem Hinterende der unteren Gaumenfalte nur 2 mm, entfernt, 
während die gleiche Distanz bei der kleineren bulimoides 3 mm. beträgt. Zwischen unterer Gaumenfalte und 
Subcolumellarlamelle stehen ausserdem bei plionecton noch 2 kleine, aber kräftige Fältchen, die obere 2 mm. 
von der genannten unteren Gaumenfalte, die untere wieder 1 mm. von dieser abstehend, die beide den übrigen 
Arten der Seetion fehlen. Nur meine Varietät triptyx von bulimoides zeigt dicht unter der Subcolumellar- 
lamelle etwas ähnliches, nämlich ein weiteres unteres Gaumenfältchen. 
Grösse. Höhe des oben und unten schwach beschädigten Steinkerns 34,5 mm.; grösste Breite 
desselben 11,5 mm. 
Fundort. Die Art kommt nicht selten im mittelmiocänen Hydrobienkalk von Bieber (Birgel) bei 
Offenbach a. M. vor. Sie wurde bisher und so auch von Sandberger (Conchyl. d. Mainz. Tert.-Beck., 
S. 62) für bulimoides A. Braun gehalten, doch dürften die oben hervorgehobenen Unterschiede genügen, 
beide Formen artlich auseinanderzuhalten. 
*7 20) Clausilia (Eualopia) bulimoides A. Braun. 
(Rat. Bicalo): 
A. Braun, Verhandl. d. Naturf. Vers. in Mainz 1842, $. 149; Thomae, Nass. Jahrb., Bd. II. S. 149, 
Taf. IV. Fig. 6; Sandberger, Conchyl. d. Mainz. Tert.-Beck., S. 62, Taf. V. Fig. 20—20c (Cl. bulimi- 
formis); Vorwelt, S. 501, Taf. XXV. Fig. 22 und 22a. 
Zu der Sandberger’schen Charakteristik habe ich nur hinzuzufügen, dass, wie es scheint, nicht selten 
im Hydrobienkalk zu Wiesbaden und im Steinbruch zu Bad Weilbach Stücke vorkommen, welche ausser der 
4* 
