breit ausgehöhlte Spindel von dem wulstigen Mundsaum getrennt. Die obere Lamelle ist nicht hoch, zieht sich aber 
mit der Spirallamelle vereinigt, allmählich stärker werdend, tief in den Schlund der Mündung hinein, die untere 
und die Subeolumellarlamelle sind von gleicher Form und Grösse und drehen sich, gerade über einander gestellt, 
in senkrechter Richtung nach oben. Von einer Principalfalte, Gaumenfalten und einer Mondfalte fehlt jede Spur. 
Grösse. Alt. 55 mm,, lat. 17'/, mm. Alt. apert. 16'/, mm. 
Fundort. Diese prachtvolle und eigenthümliche Art fand sich in den unterpliocänen Inzersdorfer 
Schichten bei Acs an der Donau, in der Nähe von Komorn. Das einzige bekannte Exemplar des K. K. Hof- 
Mineraliencabinets in Wien wurde mir durch die Zuvorkommenheit des Herrn Director Prof. Tschermak 
und Custos Dr. Th. Fuchs bereitwilligst zur Untersuchung anvertraut. 
Foss. Verw. Sandberger vergleicht a. a. O., S. 702, die in Rede stehende Art mit Cl. (Triptychia) 
helvetica K. Mayer aus dem schwäbischen und schweizerischen Ober-Miocän und bemerkt, dass sie sich 
durch feinere Rippen, durch das der Naht parallel verlaufende, schwach eingedrückte Band, sowie durch die 
steile Neigung der Unter- und Subeolumellarlamelle gegen die breite ausgehöhlte Spindel unterscheide. Ab- 
gesehen von der Grösse, der Form der Oberlamelle, der stets decollierenden Schale und der abweichenden 
Sculptur finde ich auch die Formähnlichkeit unserer Art mit Cl. (Triptychia) Terveri Mich. (Sandberger, 
Vorwelt, S. 720, Taf. XXVIL., Fig. 20 und 20a) aus dem Mittel-Pliocän von Hauterive (Dröme) und Mexi- 
mieux (Ain), soweit von einer Vergleichung bei mangelndem Originalexemplar die Rede sein kann, 
beachtenswerth. 
fr 4) Clausilia (Triptychia) helvetica K. Mayer. 
K. Mayer MS.; Sandberger, Vorwelt S. 598. 
Ober-Miocän von Andelfingen und Adelegg (Oberschwaben), Baarburg (Cnt. Zug), Bötzberg (Aargau), 
Reuenthal, Rüti, Dürnten (Ctn. Zürich) und Katzenstrebel (Cnt. St. Gallen). Nach Sandberger a. a. O., 
S. 546, wahrscheinlich auch im Ober-Miocän von Laymont im südwestlichen Frankreich. 
Die Art ist mir unbekannt. Sandberger erwähnt auch ein rechtsgewundenes Exemplar dieser 
Species von Reuenthal, das uns an analoge Vorkommnisse bei der Section Alopia Ad. erinnert. 
Tr 5) Clausilia (Triptychia) maxima Grateloup. 
Mem, sur 1. coqu. foss. du bassin de l’Adour, S. 117, Taf. IV. Fig. 17, Atlas conch. fossil. d. bass. de l’Adour, 
Taf. IX. Fig. 20; Noulet, Mm. sur les coqu. foss. d’eau douce du S. Ouest d. ]. France, II. Ausg., 8. 152 
part.; Sandberger, Vorwelt S. 514, Taf. XXV. Fig. 35 und 35a. 
Mittel-Miocän von Mandillot bei Dax (Landes). 
Ist, wie bei Cl. (Triptychia) Escheri K. Mayer auseinandergesetzt werden soll, näher mit dieser 
als mit der von Sandberger mit ihr verglichenen Cl. (Triptychia) ulmensis Sbg. verwandt. 
*7 6) Clausilia (Triptychia) Escheri K. Mayer. 
(Taf. L, Fig. 2a—e). 
K. Mayer in coll. polyt. helvet.; Schübler b. Zieten, Verstein. Württemb., Taf. XXI. Fig. 3 excl. 4 
(Cl. antiqua); Sandberger, Vorwelt S. 461. 
Char. Testa magna, cylindrico-turrita, gracilis, basi parum declivi, anguste rimata. Anfractus 
16, lentissime accrescentes, vix convexi, suturis impressis disjuncti, a quarto costulis transversalibus numerosis, 
