Te 
in der Seitenansicht die kleine, nach innen etwas geschwungen verlaufende, mit der Spirallamelle vollkommen 
vereinigte, wie die übrigen Lamellen bis an den Rand des Peristoms ziehende Oberlamelle weit heraustreten, 
Die tief im Innern einfache Unterlamelle tritt in zwei Aeste gespalten in Form zweier scharfer, sich nach 
dem Peristom hin allmählich nähernder Falten auf den rechten Mundsaum. Auch die Subcolumellarlamelle 
endigt als starke Doppelfalte. Auf dem innen tief ausgehöhlten Interlamellar liegen am Mundrand 4—5 
Fältchen, von denen meist 3 tiefer in die Mündung hineinsetzen, und ebenso zeigt sich zwischen den Enden 
der Unterlamelle und zwischen der Unter- und Subcolumellarlamelle noch je ein Fältchen. Unten und am 
linken Mundrand liegen dagegen noch 6—8S ähnliche längliche Fältchen in nahezu gleichen Abständen. Die 
sehr lange Prineipalfalte läuft der Naht nicht genau parallel, sondern nähert sich nach vorn derselben ganz 
allmählich, um erst dicht vor dem Mundsaum zu endigen. Die mässig weit im Gaumen darunter liegende 
erste wahre Gaumenfalte (eigentlich nach Analogie von polyodon Rss. „die zweite‘) ist ebenfalls sehr lang, 
zieht in etwas schiefer Richtung in der Mitte der Gaumenwand nach vorn und unten und ist ähnlich wie 
die Prineipalfalte bei geradem Einblick in die Mündung deutlich sichtbar. Hinten biegt sie sich plötzlich 
nach oben, ohne aber die noch weiter nach hinten verlaufende Prineipalfalte zu berühren. Die nahe darunter 
liegende, ebenfalls kräftig entwickelte, aber kleinere, noch schiefer nach unten ziehende zweite (nach Analogie 
von polyodon Rss. müsste sie als „dritte“ wahre Gaumenfalte bezeichnet werden) wahre Gaumenfalte ist 
ähnlich einem liegenden — nach hinten in zwei kurze Aeste gespalten, welche die Stelle einer Mondfalte zu 
vertreten scheinen. Die Entfernung von der eben genannten zweiten ächten Gaumenfalte bis zu der darunter 
ziehenden Subcolumellarlamelle ist gerade so gross wie die Entfernung von der Principalfalte bis zur ersten 
ächten Gaumenfalte. Eine eigentliche Mondfalte ist nicht vorhanden. 
Grösse. Alt. apert. 2°/,—3 mm., lat. apert. 2'/, ınm. 
Fundort. Diese sehr charakteristische Art fand sich leider bis jetzt nur in zerbrochenem Zustand 
in den mittelmiocänen Sanden von Grussbach bei Wien. Die beschriebenen und abgebildeten Exemplare 
wurden mir von dem K. K. Hof-Mineraliencabinet in Wien auf die zuvorkommendste Weise zum Zweck 
dieser Publikation anvertraut. 
Foss. Verw. Unter den fossilen Serrulinen ist nur Cl. polyodon Rss. aus dem böhmischen Unter- 
Miocän verwandt, aber durch nur eine wahre Gaumenfalte, einfache, nicht zweitheilige Subcolumellarlamelle 
und den ungefältelten linken Mundrand leicht zu unterscheiden. 
Leb. Verw. In Form der Mündung, Sculptur und Grösse steht ihr die transkaukasische Cl. serru- 
lata Midd., die aber eine deutliche Mondfalte besitzt, unbedingt am nächsten, in der Form der Gaumenfalten 
ist dagegen die kleinere, am linken Mundsaum ungefältelte Cl. semilamellata Mouss., von gleichem 
Fundort, ähnlicher. 
*7 36) Clausilia (Serrulina) polyodon Reuss. 
Sitz.-Ber. d. K. Acad. d. Wiss. zu Wien, math.-naturw. Cl., Bnd. LXIL, S. 76, Taf. II., Fig. 13; Boettger, 
Jahrb. d. K. K. geolog. Reichsanst., Bnd. XX., S. 293, Taf. XIIL., Fig. 5a und b (Clausilium); Sandberger, 
Vorwelt S. 437, Taf. XXIV., Fig. 16—16 c. 
Die mir von Herrn Dr. C. Schwager in München zur Verfügung gestellten weiteren Exemplare 
aus dem nordböhmischen Unter-Miocän bestätigen, was ich im ersten Absatz a. a. O., S. 293 über diese Art 
gesagt habe. 
Leb. Verw. Ich hatte früher Cl. polyodon zum Formenkreis der Cl. (Boettgeria) maderensis 
Parr. gestellt, sehe mich aber jetzt genöthigt, da die Verwandtschaft unserer Art mit Cl. amphiodon Rss. 
1057 
