311 



nus Lea p. 245. — 4. U. mississippianus Conr. 

 p. 245. 



Tafel 83. 

 Fig. 1. U. Sayi Waiden p. 246. — 2. U. 

 Reeveanus Lea p. 247 — 3. U. bullalus Lea 

 p. 247. — U. proxiiims Lea p. 248. — 5. U. 

 piclus Lea p.249. 



Talel 84. 

 Fig. 1. U. Buddianus Lea p. 249. — 2. U. 

 alromarginatus Lea p, 250. — 3. U. hippo- 

 poeus Lea p. 251. — 4. U. latecostatus Lea 

 p. 251. 



Tatet 85. 

 Pig. 1. U. semigranosus v. d. Busch p. 252. 

 2. ü. sparsus Lea p. 252. — 3. U. paranensis 

 Lea p. 253. 



Tatet 86. 

 Flg. 1. U. modiitatus Rat, p. 254. — 2. U. 

 pernodosus Lea p. 254. — 3. U. pilaris Lea 

 p. 255. — 4. U. rotundatus Lam. p. 256. 

 Tafel 87. 

 Fig. 1. ü. Rangianus Lea p. 257. — 2. U. 

 perovalis Conr. p. 257. — 3. U. rulitans Lea 

 p. 258. — 4. U. solidus Lea p. 258. — 5. U. 

 palulus Lea p. 259. — 6. U. paulus Lea 

 p. 260. — 7. U. spatliulalus Lea p. 261. 

 Tafel 88. 

 Fig. 1. U. rudus Lea p. 261. — 2. U. pla- 

 cidus Lea p.262. — 3. U. simus Lea p.262 — 



4. U. psammoica d'Orb. p. 263. 



Tafel 89. 

 Fig. 1. U. Rangianus Lea p. 257. — 2. U. 

 saccatus Anth. p. 263. — 3. U. plenus Lea 

 p. 264. *) — 4. U. niyüloides Raf. p.265. — 



5. U. flavus Raf. p. 265. 



Tafel 90. 

 Fig. 1. U. jejunus Lea p. 265. — 2. U. 

 Schwerzenbachi F'arr. p. 266. — 3. 4. U. tur- 

 cicus Parr. p. 267. — 5. U. Kolschyi Kslr. 

 p. 267. — 6. U. Parreissii v. d. Busch p. 268 — 

 7. U. pumilio Parr. p.268. 



*) Im Text steht fälschlich Taf. 84 Fig 4. 



Tafel. 91. 



Fig 1. U. Ravenelianus Lea p. 269. — 2. U. 

 pullns Conr. p. 270. — 3. U. Tappianus Lea- 

 p. 270. — 4. U. laeniatus Conr. p. 271. — 

 5. U. subplanus Conr. p. 272. — 6. U. Va- 

 nuxeniensis Lea p. 272. — 7. ü. telricus Lea' 

 p. 276. 



Tafel 92. 



Fig. 1. U. verrucosus Raf. p. 273. — 2. U. 

 trapezoides Lea p. 274. — 3. U. obtiquatus 

 Lea p.274. 



Talel 93. 



Fig. 1. U. lampicoensis Lea p. 275. — 2. U. 

 ridibundus Say p. 276. — 3. U. telricus Lea 

 p. 276. — 4. U. japanensis Lea p. 277. 

 Tafel 94. 



Fig. 1. U. lineatus Lea p.278.— 2. U.sub- 

 angulalus Lea p. 278. — 3. U. Bigbyensis 

 Lea p.279. — 4. U. semiplicatusKslr. p.279. — 

 5. 6. U. sennaariensis Kstr. p. 280. — 7. U. 

 Liebnianni Phil. p. 281. 



Tafel 95. 



Fig. 1. U. Molinae Phil. p. 28L — 2. U. 

 chilensis Gray p. 282. — 3. U. araucanus Phil, 

 p. 283. — 4. U. sublrapezius Phil. p. 283. — 

 5. U. membranaceus Maton p. 284. — 6. U. 

 Aztecorum Phil. p. 284. — 7. U. mexicanus 

 Phil. p. 285. 



Tafel 96. 

 Fgi. 1. U. cyrenoides Phil. p. 285. — 2. 3. 

 U. lulmineus Parr. p. 286. — 8. U. Sloalianus 

 Lea p.286. — 4. U. holslonensis Lea p.287 — 

 5. U. fatuus Lea p. 287. 



Tafel 97. 

 Fig. 1. 2. U. plunibeus Chemn. p. 289. — 

 3. 4. U. corrugatus Müll. p. 289. — 5. U. 

 rugosus Gm. p. 290. — 6. U. Dunkerianus 

 Lea p.290. — 7. U. gabonensis Kslr. p.291.— 

 8 — 10. Plagiodon isocardioides Lea p. 292. 



Tafel 98. 

 Fig. 1. Margarilana Zoltingeri Mouss. p. 294. 

 - 2. M. fragilis Mouss. p. 295. — 3. M. 

 V. d. Buschiana Lea p. 295. 



