6i 



H V AD MENADE LINNE MED PAPILIO H Y ALE? 



Uti tillägget till sin Catalogue of Diurnal Lepidoptera» 

 samt senare i sin nyss utgifna »Handbook of Lepidoptera» har 

 W. F. KiRBv upptagit Espers och Hübners gamla åsikt att 

 Linnés Jiyalc skulle vara densamma som senare författares Co- 

 lias ediisa och ej den art, som nu allmänneligen kallas Jiyalc. 



Enär detta påstående synes mig sakna all verklig grund och 

 endast är ägnadt att åstadkomma oreda och förbistring, anser jag 

 det vara skäl, att i tid utförligt framlägga de grunder, som tala 

 emot en sådan tolkning, på det att ej Kirbys stora auktoritet 

 på det synonymiska området må föranleda en och annan förfat- 

 tare att följa hans exempel. 



Linnés beskrifningar lyda: 



Syst. Nat. ed. lo, p. 469 (1758). — »P. D. alis integerri- 

 mis rotundatis flavis; posticis macula fulva, subtus puncto sesqui- 

 altero argenteo». — »Habitat in Europa, Africa;. 



Fauna Suecica p. 272 (1761). - — • »Alis integerrimis rotun- 

 datis flavis posticis macula fulva; subtus puncto sesquialtero 

 argenteo». 



»Habitat in Scania rarissime». 



»Descr. Simillimus Palaenoni sed alas magis flavje. Alas 

 primores flavae, apice nigrse nigredine fascia quasi lutea in duas 

 partes dissecta. Secundarias supra in medio puncto seu macula 

 ferruginea, cui subtus apposita puncta duo argentea approximata, 

 annulo ferrugineo cincta; altero puncto valde parvo. Antenna; 

 et margo ciliaris alarum rubra ut in sequente». 



I Systema Nat. ed. 12, p. 764 är beskrifningen lika lydande 

 som i edit. lo. 



Uti den i alla tre arbetena likalydande diagnosen passar 

 allting utom ordet »flavis» lika bra på edusa som på hy a le Ku ci. 

 Rätta betydelsen af ordet »flavis» är däremot af största vikt för 

 den rätta tolkningen af Linnés art. För att säkert kunna afsröra 



