124 ENTOMOLOGISK TIDSKRIFT 1 899, 



An demselben Strauch kamen auch einige Gallen vor, welche, 

 wie es mir scheint, als Uebergangsformen zwischen den beiden 

 typisch ausgebildeten sechs — und dreiblätterigen Gallen anzu- 

 sprechen sind ^^. 



Schliesslich erhielt ich von Herrn Assistent G. E. Forsberg 

 ein Dipterocecidium auf yimiperus conuiiums L., von ihm bei 

 Liljeholmen in der Nähe von Stockholm gesammelt, welches dem 

 von Thomas ^° auf yiinipcrus Sabina \,. entdeckten Cecidium 

 sehr ähnlich war. 



Näher auf diese verschiedenen Wachholdergallen einzugehen, 

 halte ich für unnötig, da von mehr berufener Seite eine einge- 

 hende Studie über dieselben, hoffentlich in nächster Zeit, erschei- 

 nen wird. 



Das erstgenannte kelchförmige Cecidium war auch bei Marie- 

 hamn sehr häufig und hier fand ich solche, an deren Bildung 

 auch die nadeldeformirende Phytoptide theilnahm. Wie ein Ver- 

 gleich der Figuren 5 und 6 auf Taf. 5 zeigt, erhält das Ceci- 

 dium durch den vereinigten Angriff der Cecidomyide und der 

 Phytoptide ein von dem v normalen » Dipterocecidium sehr abwei- 

 chendes Aussehen. Zunächst ist die Farbe des Doppelcecidiums 

 bedeutend bleicher grün. Ferner sind alle Theile, auch die drei inne- 

 ren Nadeln, sehr verkürzt und verbreitert im Vergleich zu jenen 

 der /normalen» Gallen. Die drei äusseren Nadeln sind an der 

 Basis bedeutend verdickt und an der Aussenseite stark runzelig. 

 Diesen makroskopischen Verschiedenheiten entsprechen mikrosko- 

 pische. Die zahlreichen Sclereiden, welche im Mesophyll des 

 »normalen» Gallenblattes vorhanden sind, fehlen in dem von Phy- 

 toptus modificirten gänzlich. In diesem ist ferner das Hypoderm 

 viel schwächer ausgebildet als in jenen, und der Harzgang ist 

 verkümmert. Die Mesophyllzellen zeigen ganz dieselben Verän- 

 derungen wie in der von Phytoptiis befallenen Basalwulst der 

 normalen Nadeln. In Bezug auf die schwache Ausbildung mecha- 

 nischer Elemente nähert sich demnach dieses Doppelcecidium dem 



^* Vergl. auch G. Hieronvmus, Beiträge zur Kenntniss der europäischen 

 Zoocecidien und der Verbreitung derselben, p. 97 (Schles. Gesellsch. f. vaterl. 

 Cultur, Jahresb. 68, Ergänzungsh., 1890;. 



'^ Fr. Thomas, Alpine Mückengallen, p. 373, Taf. VII, Fig. 11, 12 

 'Verhandl. d. k. k, zoolog.-botan. Gesellsch. in Wien, Jahrg. 1892). 



