AURIVILLIUS: niA(;NOSEN NKUER I.KPIDOPTEREN AUS AFRIKA. 25 I 



rippe der Zelle vereinigt. Diese Querrippe ist beim Ç etwas 

 länger und deutlicher als beim cf und wurde oftenljar von Karsch 

 übersehen. Dasselbe gilt auch von der Gattung Rliyptcira Hüi,l. 

 Die ganze Abtheilung 6 in Kar.sch Uebersicht der Gattungen 

 fällt demnach als unbegründet weg. Die Fühler hal)en beim o^ 

 etwa bis zur Mitte zwei Reihen von Kammzähnen, dann aber nur 

 eine Reihe von allmählig kürzeren Kammzähnen. Cosuiiia cine- 

 rea HoLL., welche sicher mit Xatada undiym Druce zusammen- 

 fällt, scheint mir am besten in die Gattung Cosiima zu passen. 

 Karsch führt zie zu der Gattung Trypliax. Üb und wie- 

 Tryphax von Cosiwia zu trennen ist, kann ich ohne den 

 Typus (7". vigorahis) zu kennen nicht entscheiden. In Karcsh's 

 Uebersicht hat sich offenbar ein Fehler eingeschlichen, denn in 

 lo liest man: »Fühler beim o^ — — — mit zwei Reihen zur 

 Spitze hin an Länge nach und nach abnehmender Kammzähne» 

 in 14 aber, welche eine Unterabtheilung von 10 ist, steht: 

 »Fühler mit einer Reihe beim ç^ massig langer, zur Spitze hin 

 an Länge nach und nach abnehmender — — — Kammzähne». 



Crothsema Butler. — Diese Gattung gehört wohl sicher 

 nicht zu den Limacodiden. Ihre richtige Stellung ist mir jedoch 

 gar nicht klar. Die Rippe 8 der Hinterflügel verläuft ganz frei 

 nahe am Vorderrande der Zelle und nähert sich hinter der Spitze 

 der Mittelzelle sehr wenig der Rippe 7 um dann wieder zu diver- 

 giren. Die Rippen 6 und 7 der Hinterflügel gehen getrennt aus 

 und verlaufen ziemlich parallel. Wenn Crothœnia eine Lima- 

 codide ist, muss sie darum in die Nähe von Tccda gestellt wer- 

 den. Die Beine sind alle anliegend beschuppt und die Hinter- 

 schienen -haben 4 lange Spornen. 



Ectropa Wallengr. gehört zu den Chrysopolomiden (siehe 

 unten). Warum Kirbv, welcher sonst ganz unhaltbare Gattungen 

 Ijeibehält, diese Gattung sowie Tœda mit Parasa vereinigt, ist 

 mir völlig unerklärlich. 



Gavara Walk. — Mit dieser Gattung ist Plctura Wal- 

 lengr. identisch, denn Pletura squamosa ^^'ALLENGR. (Wien. E. 

 Mon. 4, j). 45) ist = G. veluthta Walk. In Vet. Akad. Handl. 

 (2) 5:4 beschrieb Wallengren später auch eine Form, die er 

 als das q^ von squamosa betrachtete. Dieses 0^, dessen Typus 

 ich in unserem Museum leider nicht wiederfinden konnte (viel- 



