100 1892. Eütomol. Nachrichten. No. 7. 



6.-8., in der Mitte sehr schmal und zuweilen theilweise 

 unterbrochen, die Bauchringe mit Ausnahme der Mitte der 

 Basis der ersten 3 oder 4, die Hüften und Schenkelringe, 

 doch haben die Hinterhüften einen blass rothgelben Fleck; 

 der 5. Rückenring ist wohl meist ganz gelb, bei den 2 mir 

 vorliegenden Exemplaren ist er von einer schmalen, ganzen 

 oder unterbrochenen schwärzlichen Querbinde durchzogen. 

 Die Ausrandung des Kopfschildes ist schmäler aber tiefer, 

 fast halbkreisförmig. 



Ein Exemplar dieses <5 fing Herr Dr. Graeffe am 

 10. 6. 89 um Lippiza bei Triest, ein zweites Herr Dr. Funk 

 von Bamberg ebenfalls um Triest. Ein von ersterem mit- 

 gesandtes § mit sehr düster gefärbtem 5. Rückensegment 

 führte mich zu der Annahme, dass das eben beschriebene 

 S demselben angehöre. 



19. Tenthredo maura F. 



Fabricius hat diese Art iu der Ent. syst. H. p. 116 

 No. 44. so kenntlich beschrieben, dass es kaum möglich 

 ist, über deren Deutung in Zweifel zu gerathen. Er beginnt 

 tiberdiess seine Beschreibung mit den Worten; „J.w saus 

 a T. livida distincta.^'- Auch im Syst. Piez., seinem letzten 

 und Specialwerke über Hautflügler (p. 33 No. 19) hat er 

 die Art im Texte, resp. der Diagnose, nicht wesentlich um- 

 gestaltet, aber 2 Synonyma beigefügt, nämlich T. annularis 

 Sehr, austr. 655 (ohne Namen) und Panz. Fn. Germ. 52. 

 tab. 14. Ersteres Synonym ist richtig, da aber Schrank's 

 Werk schon 1781, Tom. II. der Ent. syst, erst 1793 

 erschienen ist, hätte Fabricius seinen Namen einziehen 

 und den Schrank 'sehen annehmen sollen, besonders da 

 Schrank auf eine noch ältere Schrift von ihm hinweist, 

 nämlich die 1776 erschienenen Beiträge zur Naturgeschichte, 

 wo er p. 85 § 44 seine Art zuerst beschreibt. Auch Schrank 

 fügt schon die Bemerkung bei: ,,Fors varietas Tenthredinis 

 lividae"-. Ich bemerke bei dieser Gelegenheit, dass von 

 den 10 Exemplaren unserer Staatssammlung 9 der Var. y 

 Schrank's entsprechen, bei dem 10. der Kopfschild schwarz, 

 aber jederseits mit einem weissen Fleck versehen ist. 



Was dann das zweite Citat betrifft, so hat Fabricius 

 den doppelten Fehler begangen, dass er den Panzer'schen 

 Namen „Tetithredo Fagi'' nicht angegeben und dass er diese 

 T. Fagi, die doch sofort durch das weisse Schildchen 

 von maura zu unterscheiden ist, für identisch mit dieser 

 angenommen hat, wodurch er sich eine Vermengung zu 



