1892. Entomol. Nachrichten. No. 12. 183 



ganz gewiss; ich würde kaum Bedenken getragen haben, 

 das Exemplar mit. Hypercompa thelivalU Druce (Proc. Zool. 

 Sog. London, 1882, p. 779, pl. LXI, iig. 1) zu identificiren, 

 von dem es nur geringe Abweichungen zeigt, wenn nicht 

 gerade diese Abweichungen von Butler (Proc. Zool. Soc. 

 London, 1888, p. 82) als für padolicus charakteristisch an- 

 gegeben würden: „differing .... in the streight instead 

 of angulated bands on the primaries." Abweichend von 

 Dr uce's Abbildung zu llyperconipa thelwalll ist die äusserste 

 der vier blauschwarzen Querbinden der Vorderflügeloberseite 

 nicht stark knieartig gebogen, sondern fast gerade. Ab- 

 weichend zeigt sich ferner: 1) die Form der nach aussen 

 von der genannten Binde gelegenen Zeichnungen, indem der 

 Querfleck von fhelwalU bei dem Balistücke in drei Flecke 

 aufgelöst ist; 2) der blauschwarze Randsaum der Hinter- 

 flügel, welcher bei dem Bali-Exemplar den der Art thelwalll 

 eigenen, von der Grundfarbe ausgefüllten Einschnitt ver- 

 missen lässt; 3) das Auftreten eines, der Art thehvalU feh- 

 lenden, blauschwarzen Flecks am Vorderrande des Hinter- 

 flügels; 4) die blauschwarze Hinterleibsspitze. — Es fehlt 

 mir an Material, um mir ein Urtheil über die Variabilität 

 der als Plerefcs-{Hi/percompa-)A.Yien beschriebenen Arctiiden 

 bilden zu können. 



Ein beachtenswerther Fall von Mimicry. 



Von Dr. K. M. Holler — Dresden. 



Von demselben aufmerksamen Sammler, Herrn Sikora 

 auf Madagascar, dem wir die Kenntniss des von Dr. C. A. 

 Dohrn berichteten höchst interessanten Falles von An- 

 passung bei Liiliinus^) verdanken, wurde mir vor einiger 

 Zeit ein kaum zweifelhafter Fall von Mimicry mitgetheilt. 



p]s handelt sich um eine Nachahmung bei Käfern und 

 Hymenopteren, von welcher bereits eine Reihe von 

 Fällen, auch solche von „schwacher Mimikry" (Clytus, 

 Molorchus) bekannt geworden sind. 



Der vorliegende Fall ist deshalb von besonderem Inte- 

 resse, als es sich nicht um eine „Nachahmung des Gefürch- 

 teten oder Gemiedenen" (protective mimicry), wie z. B. 

 bei Charis melipona Bates, sondern um eine ,, Nachahmung 



1) Entomolog. Zeitung, Stettin 1890 p. 198 und 1891 p. 240. 



