196 1892. Entomol. Nachrichten. No. 13 



Ichneumoniden-Studien 



von Dr. Kriechbaumer in München. 



44. Ein vermuthliches S des Ichneumon rubens 



F n s c. 



Niger, ore, clypeo et fade tnaxima parte, maculis verticis, 

 linea ad orhitas externas, articulo priniq antennarum stihtus, 

 lineola in angulo infero propleurarum, linea longa ante, 

 striola infra alas, scutello, imncto utrinque inter hoc et squa- 

 mulas alariim, his ipsis et maculis in radice alarnm, mactda 

 magna apicali coxarum anteriorum, puncto vel striola hasali 

 et margine apicali articuli primi trochanterum anteriorum 

 alhis, abdomine primo segmento excepto, femorihus tibiisque 

 rufis, Ulis infra, harum posticis apice nigris, tarsis anteri- 

 oribus albidis, posticis apice rufescentibtis ; postpetiolo acicn- 

 lato-rugoso, gastrocoelis magnis, foveiformihus , proftmde 

 impressis, alis subfuscescenti-hyalinis, nervis et stigmate 

 fuscis, areola subtriangulari. 



Long. 21 mm. 



Die Skulptur des Hinterstieles, die zwischen nadelrissig 

 und runzelig-rauh schwankt, lässt es fraglich erscheinen, 

 ob dieses <J in die erste oder sechste Ahth. Wesmael's 

 gestellt werden soll. Die ansehnlichen, dreieckigen, weissen 

 Scheitelflecke sprechen jedoch mehr für die erste, und das 

 ganze Aussehen desselben, sowie die Skulptur des stark 

 gewölbten Hinterrückens lassen keinen Zweifel, das es mit 

 I. ftisorius, pisorius und Coqueberti am nächsten verwandt 

 ist, die eine ähnliche Skulptur des Hinterstieles zeigen, und 

 zwar steht es durch die reichlichen Zeichnungen des Kopfes 

 und Bruststückes und die hell bräunlich-gelben Flügel dem 

 pisorius am nächsten; jene Zeichnungen sind aber eben so 

 entschieden weiss, wie sie bei pisorius gelb sind. Davon 

 abgesehen würde aber auch die ganz verschiedene Färbung 

 der Beine, das ganz schwarzbraune Flügelmal und die so- 

 genannte areola subtriangularis verhindern, dieses cJ 

 als Var. des pisorius anzusehen. Eine Verbindung mit fu- 

 sorius ist noch weniger denkbar, und Farbe der Beine, des 

 Flügelmales und Form der areola unterscheiden es auch 

 sicher von dem cj des Coqueberti, das überdies auch kleiner 

 ist und (wenigstens bei den 3 Ex. unserer Staatssammlung) 

 ganz braune Flügelschüppchen hat. 



Unter den mir bekannten übrigen ? der ersten Abth. 

 Wesmael's könnte ich dann nur noch 1. rubens Fonsc. 

 als solches bezeichnen, das berechtigt wäre, auf dieses S 



