1892. Entomol. Nachrichten. No. 15. 235 



ebenso feine weissliche Pubescenz verursacht wird; erst 

 gegen das Ende des Hinterleibes tritt grösserer Glanz her- 

 vor. Die Flügel sind prachtvoll grün und rosa farbenspie- 

 lend, das ziemlich schmale Flügelmal und die Adern dunkel- 

 braun, die areola fast dreieckig, schief, die Diskoidalzelle 

 nochnial so lang als breit, fast parallelseitig, nur an der 

 Basis vorne ein wenig bogenförmig verschmälert, die äussere 

 Querader fast in die hintere (äussere) Spitze der areola 

 mündend, die gewöhnliche Querader mündet im linken Flügel 

 merklich, im rechten kaum ein wenig ausserhalb der Basal- 

 ader; die Kubitalader der Hintertlügel ist bis zur Analquer- 

 ader ziemlich stark gebogen, letztere ziemlich weit hinter 

 der Mitte gebrochen. 



Das hier beschriebene ? erhielt Herr Privatdozent Dr. 

 Pauly aus einem im Grünwalderpark bei München gefun- 

 denen, 10 mm. langen, walzenförmigen, beiderseits abge- 

 rundeten, einfarbig weissen Cocon, auf welchem die leere 

 Hülle einer Rhaphidienlarve (vermuthlich der gemeinen 

 Bh. ophiopsis) sass, in welcher ohne Zweifel die Schlupf- 

 wespenmade gelebt hatte. 



Anmerkung. Es ist kein Zweifel, dass dieses ? der 

 Gattung Nemeritis Hgr. angehört, von welcher dieser Autor 

 indess nur 2 Arten beschrieb: macrocentra Gr. und cremas- 

 ioides Hgr. Thomson (Opusc. ent. p. 1117) zieht zu dieser 

 Gattung auch Campoplex fransfuga Gr. (Linmena transf. 

 Hgr.), sordidus Gr., canescens Gr., und beschreibt 4 neue: cmi- 

 datula (?(5), stennra (§), lativentrls (^cJ) und convergens (^). 

 Von allen diesen finde ich aber keine mit der meinigen 

 übereinstimmend. Dagegen glaubte ich durch Ratzeburg 

 auf die richtige Spur geführt zu werden. Derselbe giebt 

 nämlich im I. Bd. seiner lehn. d. Forstins. in der Wirths- 

 tabelle p. 28 als Parasiten von Bhaphidia einen thrnpoplex 

 incidens an, den er dann pag. 94 beschreibt. Leider hatte 

 er aber nur ein S vor sich. Er sagt von demselben : „Be- 

 sonders ausgezeichnet ist das Zusammentreffen des 2. nervus 

 recurrens mit dem äussern Nerven der areola." Das würde 

 nun sehr gut auf meine, aber vielleicht auch noch auf an- 

 dere Arten dieser Gattung passen. Wenn es ferner heisst 

 „Vorder- und Mittelhüften halb schwarz halb hellgelb", so 

 ist das offenbar eine Auszeichnung des cj, die es aber 

 zweifelhaft lässt, zu welchem ? selbes gehört. Dagegen 

 erregen die Worte „Hintertibien mit den gewöhnlichen, aber 

 undeutlichen Ringen" grosse Zweifel an der Identität dieses 

 S mit meinem ?, da bei letzterem die Hinterschienen ganz 



