1892. Entomol. Nachrichten. No. 20 und 21. 32r, 



Augen selbst bei starker Vergrösserung nackt zu sein 

 scheinen. Es ist mir daher unklar, aus welchem Grunde 

 Herr Dr. Schnabl in seinen Contributions a la faune 

 dipterologique Ä. nivalis mit A. disjwr Fl), identificirt. 



A. (lispar (9). Ich habe schon wiederholt entomologischen 

 Freunden gegenüber die Ansicht ausgesprochen, dass ich 

 Mnsca dispar Fll. für gar keine Aricia^ sondern für 

 eine Siiilogaster halte, da nichts in der Fallen'schen 

 Beschreibung für die erstere Annahme spricht. In dieser 

 Ansicht bin ich zu meiner Freude bestätigt. Das erste 

 cJ in der Zetter stedt'schen Sammlung ist allerdings 

 A. dispar Fll. ap. Schiner =^A. nivalis Zett. ap. Schnabl, 

 mit dicht behaarten Augen ; die übrigen (^ und ^ aber 

 und auch 3 cJ in den Ins. läpp, sind offenbar die eigent- 

 liche M. dispar Fll. und synonym mit Spilogaster car- 

 honella Zett. ap. Schiner und S}). fnneralis Rd. In den 

 Ins. läpp, steckt unter demselben Namen noch ein Stück 

 von A. Iticornm und ein Pärchen einer Lininophora, in 

 der That genug der Confusion, 



A. atra (18) scheint mir nichts weiter als vollständig abge- 

 riebene Stücke von A. longipes oder variahilis, da beim 9 

 von hinten gesehen noch die graue Bestäubung sichtbar wird. 



A. duplaris (24), die auch schon manchem Anthomyiden- 

 forscher Kopfzerbrechen gemacht hat, ist keine besondere 

 Art. Der Zettel mit der Bezeichnung duplaris steckt 

 bei Sp. communis R.D.; darauf folgen 3 cJ von S2h 

 duplicata, dann ein mit duplicata bezetteltes Stück, 

 welches ebenfalls communis R.D. ist und endlich ein 

 mit 4 maculata bezetteltes, welches nichts anderes als 

 duplicata ist. 



A. velutina (41) ist = Hydrotaea hreviptennis Loew. 



A. piligera (47) ist nichts weiter als Drymeia hamata. Bei 

 dem ersten rj ist das zurückgeschlagene Ende des Rüssels, 

 wie man deutlich sieht, abgebrochen, beim zweiten cj 

 wohl erhalten. 



A. fuscinervis (48) ist das ^ von tetra Mg. ; dabei steckt 

 noch ein 9 von Drymeia hamata. 



A. ohscuripennis (49) ist das S von tetra. 



A. argyrata (53) ist ein ^, höchst wahrscheinlich von J^ri- 

 phia silvestris; es ist aber so schlecht und abgeflogen, 

 dass Sicheres darüber nicht zu sagen ist. 



A. macidifrons (54) ist ganz unausgefärbt, dasselbe wie 

 argyrata. Beide sind Weibchen und gehören sicher zu 

 Eriphia, da die Vordertarsen verbreitert sind. 



21* 



